在我们的这种环境里，众生们都困难重重的，很多人根本没有自我解惑的知识和能力。人生不容易。没有哲学素养的人则是非常想要并十分乐意接受所谓的“人生哲学”来补水的。所以那些个“人生导师”们的“人生哲学”课在中国这样的环境里，市场特别的大。在某些层面和意义上，这类课跟成功学、传销课有着共同的性质——迷魂，本来就是迷惑者，听了之后如果信了可能会失魂。所以批判这类的问题，是当今网络社会所能够提供给人们的一种条件，你可以不用，但是不能不让别人用，互相批判就是一种辨析明理的过程。理性者为明理而批判，不需要为参与这样的过程而道歉。如果需要道歉的话，那么，首先应该道歉的就是她，其“声明”的第一句话就应该说“对不起”这三个字。从其解释的内容上看，完全是有愧于一个堂堂“哲学博士”该有的对于话语语言的应用和歧意空间的关系的处理能力。
结合她的声明解释来看，认为人们对她的批判是“断章取义”，这是很难说得过去的，看她的声明是怎么解释的？不管是看她的完整视频话语去理解还是按她申明的去理解，那在汉字语意里来说真是太糟糕了。散文式用语，用在“布道”的“人生哲学”中，歧意空间也是自由而生的。可是一个哲学博士啊，整出有那么大歧意空间的话语出来传播“道理”，招来批评也仅仅是这个社会有了一点点正常的现象而已。
唉，要批就干脆再批一批！
为什么？在中国，这些个“哲学博士”啊、“XX大师”啊、“OO道长”啊等等，都在开设“人生哲学”课或讲座呢！？并且成为了赚钱的工具和手段，还变成了吸粉和吸引眼球的资本。唉！对于听它们的“人生哲学”课和讲座的人，但愿是只缺水了，若是缺了……了呢，就由她们去吧！
/
格子
20190203
网友评论