最近几天，硅谷银行关闭的消息引发了整个市场的热议，就在好不容易美联储宣布接管硅谷银行而储户可以提款，就在所有人以为危机已经结束的时候，第二家银行被关闭的消息又传来了，3天2家银行关闭，很多人都在担心之前雷曼兄弟那样的金融危机要来了吗？
一、美国又一家银行被关闭？
据环球网援引多家美媒最新消息，美国监管机构当地时间12日下午（北京时间3月13日清晨）以“系统性风险”为由，宣布关闭签名银行（Signature Bank）。这是继硅谷银行后，三天内被关闭的第二家美国金融机构。
总部位于美国纽约的签名银行是一家大型贷款机构，于2001年5月营业。根据2022年年底的数据，签名银行排名全美银行第29位，拥有约1100亿美元资产，存款约880亿美元。
业务方面，签名银行是联邦存款保险公司（FDIC）担保的、可开展区块链数字支付业务的银行。其旗下数字支付平台“Signet”为美国客户提供全天候实时美元支付服务，也是获得纽约州金融服务部批准的可服务于区块链业务的金融平台。
美国财政部、美联储和联邦存款保险公司12日晚间在一份联合声明中宣布，该银行被纽约州金融监管机构关闭。该举措是为防止银行业危机蔓延。根据出台的紧急计划，“和硅谷银行一样，签名银行的储户将可以获得他们的全部存款”。
据路透社，截至11日，美国各银行的市值已蒸发1000多亿美元。银行倒闭的风险，也蔓延到了资本市场上。3月13日盘前，A股、港股多家上市公司发布自愿性公告，说明与美国硅谷银行的业务往来、未投保现金存款占比等情况。
二、三天关闭两家银行到底该怎么看？
说实在看到美国硅谷银行破产之后，又有银行宣布破产这件事引发了整个市场的热议，我们到底该如何分析判断这件事呢？
首先，对于当前的整个市场来说，其实我们之前就反复在强调，硅谷银行作为一家并不大的银行，它的破产实际上并不会引发市场太大的问题，但是问题就在于说，当前的商业银行经营已经不是美国当年银行经营只允许有银行在这个州内部经营，商业银行通过同业存款等共同业务，实际上已经从某种意义上形成了一个整体。一家商业银行出现问题，很有可能引发的是商业银行的连锁反应。所以硅谷银行当前出现了比较严重的问题，有可能就引发整个市场的连锁效应，最终的结果是引发更多银行的爆雷，这一点其实才是我们最担心的事情。好在美联储已经开始出手去救助硅谷银行，也算是一件不幸中的万幸。
其次，我们看到当前爆雷的这家商业银行，其实本身相对还好，因为它并不是一家大银行，从规模上和排名上来说它甚至和硅谷银行差不了太多，所以从这个角度来看有一定的风险，但是风险是相对可控的，而且我们看到这家被关门的银行，也有美联储担保的储户存款的保障。有这种保障从某种意义上也能够防止风险的进一步蔓延，所以我们可以说签证银行当前出现的问题只是美国银行业问题的冰山一角，也是硅谷银行出现问题之后的一个连锁反应。
第三，对于当前的整个市场来说，其实我们最担心的是这种银行的连锁爆雷现象有可能还会继续下去，各家商业银行面临的风险有可能会进一步的增强。毕竟当前爆雷的这两家商业银行都还是小银行，对于整体银行业的风险影响是有限的，但是一旦出现了更大的银行爆雷的现象，对于整个银行业的影响将会是前所未有的，如果这家银行已经大到美联储难以支撑或者说难以处理的情况，那么这种风险就会急剧增大，对于整个市场来说将会是巨大的危机。
所以，我们看在硅谷银行事件的时候，不仅仅要考虑的是单一银行的问题，而是整个银行体系可能面对的风险，毕竟美联储的能力也是相对有限的，一旦银行风险放大到美联储难以处理的时候，就有可能出现更大的危机。
网友评论