12月29日下午,进行同课异构《百分数和小数的互化》的是南街小学的苏书宁老师和洛龙区第一实验小学的薛老师。伊川用的是苏教版教材,洛阳用的是人教版教材。每位教师在授课前都要介绍本节课要达到的目标和自己的教学思路。讲完之后要先自评,再有专家点评。
总的来说,我认为两位老师备课都很充分,敢于登上舞台展示,都很勇敢,是我学习的榜样。同课异构就是为了在对比中学习提升,形成最优。两位老师都板书清晰,重点突出,难点有突破。苏老师上课按预设好的进行;不敢放手,习惯重复学生说的;给人的感觉是太过严肃,不够温柔。而薛老师亲和力比较强;评价语运用及时、恰当;非常熟练,语言简洁没有废话;板书有个性。先用单箭头从左到右突出百分数转化小数,后用反单箭头从右到左突出小数转化百分数的方法,转化中间的分数形成了新旧知识之间连接的桥,比苏老师更胜一筹。
同课异构六年级《百分数和小数的互化》滑县教研室李金鹏点评:
一、苏老师语速过快,语言不够严谨,老师不敢放手,讲的太多,学生主体地位没达到,百分数与小数互化的必要性没达标。
应该突出语言的简洁美和严谨美。教学目标是教师的预设,学习目标是学生要达到的目标。一定要表述清楚,积累了什么数学活动经验,需要了解、理解、掌握和运用哪些知识能力。
二、转化思想。为什么转化?把复杂问题简单化,不会的转化成已会的。
三、薛老师重难点突出,评价及时,讲授时侧重于让学生讲。
建议:对学生计算类语言的描述,不要吝啬我们的表扬。
四、教态自然大方,两人正好相反。薛老师师生交流较好。
李金朋教授说:“ 课堂是遗撼的,这是缺憾之美。” 名师吴正宪有次在讲《用字母表示数》时,启发不动,讲了一个小时多,着急地把外套脱了,想想名家都这样,我们又能做得怎样?我们只能充分备好课,尽自己最大的努力,让遗憾少一点。
网友评论