7月29日，澎湃新闻刊发了一则新闻，《大学教材将同性恋表述为“心理障碍”，女大学生状告出版社》，将三年前的一起诉讼案件重新拉回大众的视野，顿时引起热议。
一位化名西西的姑娘在暨南大学读大二时，发现在“大学生心理健康教育”的教材上，将同性恋释义为“心理障碍”。身为同性恋群体一员的西西，平时就深刻感受到周遭对同性恋群体的排斥与恶意de，考虑到课本将被更多的同学读到，可能给某些人带来更深的压力，产生不可估量的后果，在联系出版社和编辑解决未果的情况下，2017年7月，一纸诉状将出版社等机构告上法庭。
刚看到这个新闻的时候，我对西西的做法是持否定态度的。世卫组织2018年才将同性恋从《国际疾病分类（第11版）》的《有关精神和行为障碍》章节中彻底删除，这显然对2017年发起诉讼的西西并不利。此外，一个女孩子，是社会弱势群体中的弱势，她的做法无疑将将她自己推到风口浪尖。可是，当我在读新闻下方评论的时候，我的想法悄悄地改变了，我似乎感受到了时代的变迁。
一、社会民众维权的意识越来越强。
曾经的社会大众一半以上都是法盲，不懂得利用法律武器保护自己的合法权益。而相对于整个社会而言，同性恋群体是少数。在我国这个相对保守的国度，同性恋群体心里的压力更大。可是，她们站了出来，勇敢地为自己发声，争取社会平等的对待。除了因为公民自身素质在持续提高之外，也表明了公民捍卫自身权益的意识日益坚定。
二、社会民众越来越团结。
在书本上，在电视剧里，在新闻中，我们总能看到有些人的私欲旺盛。可是在这则新闻中，西西能够起诉出版社等也是因为有他人的启发和帮助，在面对共同的“困难”时，何方神圣不再单独表现各自的魅力，而是抱成团，线上线下地鼎力支持，一致对外，众人划桨终开大船。
三、社会的包容度越来越高。
对于西西的做法，评论五花八门，其中有支持的也有反对的。而支持者中，既有异性恋者，也有同性恋者，她们都从自己的角度表达对西西做法的认同与支持。这很大程度上反映了社会对各色群体的接纳程度日渐提高。
四、个人不畏惧强权。
出版社是机构，是团体，他的后面有着一个、几个甚至几十个业界大拿的支持。西西只是一个单独的个体，一吹即倒。在这次事件中，西西并没有因为担心个人力量的微薄而放弃维权，一再申请诉讼。不管诉讼的结果最后如何，她所表现出来的魄力令人动容。这让我不禁想到一句话，虽然我一推即倒，但我百折不挠。
五、社会的文明程度越来越高。
评价文明社会的一个标准是自由、民主与包容的程度。2011年中央新闻频道就曾就吕丽萍的“反同”言论坚定表态：请尊重每一个群体的自我选择。
事件发展到今天，相干与不相干的各方，依旧能够坚定地站在自己的立场，自由地表达自己的诉求，这本身就是一种文明的进步。社会文明的愈加发展，必将减少社会对少数群体的歧视，那么也就必将减少对直接以及非直接方的伤害。古语有云，道之以告德，齐之以礼。基于此发展下去的社会文明，越发值得期待。
网友评论