今天在微信群里听一个老师说起，对比了二十一世纪出版社和湖南少年儿童出版社的《桃花源的故事》两个版本的内文和图画，发现两者存在巨大的区别。恰好近期抢到了二十一世纪出版社的《桃花源的故事》（暂且称之为旧版），还有去年买的三本经典绘本之一的《桃花源的故事》（暂且称之为新版），所以我手上有了一本书的两个版本。
其实，关于书籍的版本比较历来有之。作为读者，总想可以买到好版本的好书，但往往囿于版权原因，一些书在版权到期后无法再版，这本书慢慢就买不到了，只能买其他版本，或者等书再版后，再买新的版本。这样也就造成当你无其他版本可以比较时，你就只能看买到的。对于《桃花源的故事》这本绘本，也是这样的情况吧。
《桃花源的故事》国内第一版，是2009年由海豚绘本花园——上海人民美术出版社出版；第二版是2015年由小活字——二十一世纪出版社出版；第三版是由2021年由湖南少年儿童出版社出版。
第一版
第二版
第三版
第一版和第二版的区别，第二版比第一版的开本大，第二版里没有第一版中特别制作的粉红桃花色的边框。（当然，第一版只曾经看过一点电子版，没有实体书拿到手上的那种感觉）
目前主要想比较第二版和第三版，主要是感觉第三版的质感比不上第二版。
1、扉页里的作者页，第三版里直接将陶渊明原作这一信息删除了，但书中的内容却基本是陶渊明《桃花源记》的简体故事版，对古人版权的尊重是基于什么缘由不保留了呢？
右边第二版，左边第三版，下同
2、第一页，第二版和第三版页下方的图的信息有差别，第二版下面有些像图没扫清楚故意留白模糊的，第三版里的图像专门添笔补画了的，多了萝卜蔬菜。
右边第二版，左边第三版，下同
3、现实中的桃花风景，第二版、第三版两者相差甚远。第二版渔人进桃花源前的那段路的风景真的非常美，完全感受到了桃花盛开五彩缤纷的感觉，桃粉色的光泽感非常强、清晰度保持非常好；第三版的桃花整体色调就淡了一个度，而且桃花离读者近的一面比较清晰，另一侧则像是糊在了一起，让本来很美的画面突然变得没有那么美了。
右边第二版，左边第三版，下同
右边第二版，左边第三版，下同
右边第二版，左边第三版，下同
4、渔人眼中的桃花源的这艘大船上方，第二版的云朵是相对清澈透亮的，而第三版的则是黑乎乎，像再糊了一下的。这种情况不清楚是后来作者改上去的，还是本来就有，或者画作调整了……总之，桃花源的故事，变得不那么桃花源了。
右边第二版，左边第三版，下同
右边第二版，左边第三版，下同
5、第三版的图画显得比较糊，画作的图画整体显得比较暗一些，第二版的图画整体显得更温和透亮一些，让人可以感受到一定的温暖。
6、第二版和第三版里，针对第二版有幅画把人居中排版的设计，在第三版中通过向右偏移调整了一些，算是在设计中作了一点儿优化。
作为蔡皋老师再版的经典图画书作品，《桃花源的故事》在市场上受到了读者很大的欢迎，大家也很喜欢《桃花源的故事》，但是真的在版权到期市场上仅有此一个版本的书籍在广泛流通时，而这个版本的质感跟以往的版本有很大区别时，对于没有看过其他版本或者初次阅读的读者来讲，有很大的误导嫌疑。作品是真作品，希望能把质量做好！
网友评论