最近在流行少儿编程（讲真我很想学），很多编程培训机构，也因此兴起。父母也纷纷给孩子报班……学编程的好处不胜枚举（我完全认同这些好处）。但我觉得“万人空巷学编程的情景”似曾相识，少儿舞蹈，少儿英语，少儿书法……，社会上只要一出现这种似乎可以孩子们走上人生巅峰的学习狂热，父母们就会很舍得钱:有的出于跟风，有的出于攀比，有的是孩子确实有天赋或者兴趣，有的则是坚持再穷不能穷学习，再苦不能苦孩子……以上几种原因在我眼里都是合理的，在大多人的眼里也是合理的。父母们想过改变自己吗？中国的父母有了孩子以后大多数的金钱和精力全都花在孩子上了，似乎从来没想着去提升自己（包括多方面）有些家庭主妇所谓的变身，也不过只停留在皮相上，当然父母挣钱很累很累，哪能一边供孩子高昂的吃饭学习开销，一边还去提升自己。但是在孩子身上过度的投资的更是加深了的父母的劳累程度。中国的父母为什么一边喊累还要一边这样付出呢呢?因为改变自己比改变别人的过程更艰辛，在孩子身上的投资是一定要见到成效的，若是没有成效则作为父母的那种“伟大”都付出感还在，假如投资在自己身上没有收获，请问怎样去平衡这种亏本的带来的心理折磨? 所以两者比较之下，当然投资孩子好点。不能让孩子输在起跑线上上，但是作为父母本身，他们的思维和思想，就已经决定了孩子的起跑线了。从自然的角度也好，从社会的角度也好，繁衍后代本质上就是一种自私的行为了。过度的投资与过度的期望值更是自私。你很累是事实，很关心在乎它也是事实，但不代表为人父母者不自私。父母对孩子的投资过度，自然在孩子的人生一些大的选择上有干预的权利（隔壁亘古不变的潜规则）但同时在养老上也会过分依赖孩子，所以不过分投资的自己的孩子，养老的主要经济来源不在孩子那里，孩子的生活自然不会过分影响到父母的养老，至于孩子要过什么样的生活，和什样的人一起生活，父母也就少了干预的必要。此番屁话只是针对中国父母在成“自我成长”与“投资孩子”之间已经出现严重失衡的情况而发放的屁话，若是有人非要从极端的角度去反驳——以为我提倡的是“苏氏父母养女”风格，本人一概不接受，若是引起为人父母者的不适，请自行屏蔽。我与孩子——假如我有钱，在孩子和我之间一定五五（不是数字上，而是概念上）开，假如饭不够吃下午一定和孩子一人一半。不然我饿死了，它连下顿饭可能都没着落呢！
网友评论