我们常说大家都有选择的权利,也应该学会做更高价值的选择。但是在面对选择时,我们常做的思路是在已有选项中做选择,比如去吃冰激凌,吃或者不吃。读书,读或者不读。去大城市工作,去还是不去。
更多时候,我们只是在有限的选项里做选择,这个时候选择一个最优的,我们认为是做了一个好的决策。
可是你想过么?决策的目的是什么,收益最大,风险最小,那么一个简单的选择称得上是一次决策么。更确切的说,选择题等于做决策么。这显然不是一回事,因为面对选择,我常常是没有太多选择的,两个选项或者三个选项,都没有体现出决策的逻辑。
于是,真想恐怕是我们常常在做选择,而不是在做决策。当然真正的决策每个人也会遇到,比如求学,上大学,求职,结婚,养育子女,孝敬父母。几个关键时刻,填报中考高考志愿,求职面试,结婚。
那么你可否想过,为什么我们没有太多的决策机会呢,原因在于这取决于我们所可调动的资源的多少,决策不是一个简单的选择题,它背后是一种预期和投资,因此决策对一个人的要求很高。具体表现在我们要区分出价值,收益,优势和风险。增加收益是大家津津乐道的,可是如何控制风险更是需要关注的,还要有一套应对方案。
那么我们如何能增加自己决策的机会呢?增加资源是一个途径之一,而另外一条路是其实我们本身就有很多资源,比如时间,比如技能,比如经验,那么适当的训练决策能力是提高我们思考质量的一个好办法。
我们看看科学决策的四个步骤:
希思兄弟总结,科学的决策一共分四步。其中的每一步我们都有可能犯错误,克服这些错误就是成功决策的关键。
第一步是看看自己都有哪些选项。一般人的做法是从现有选项里选,而正确的做法是想想你能不能给自己增加几个选项。就像普里斯特利一样,想要高收入,还想继续住在自己家保持独立性,原来的条款不允许他这么做,但是他通过谈判给自己增加了远程工作这个选项。
第二步是评估每个选项的优劣。这一步人们常犯的错误是“确认偏误”——如果你先入为主已经有了看法,如你已经“喜欢”某个选项,你就可能会不顾事实地坚持这个选项;而普里斯特利的做法是,向很多人寻求意见,对自己的工作前景获得一个客观的评估。
第三步是从这些选项中选择一个。这一步人们常犯的错误是被自己的短期情感左右。比如一份新工作,许诺了你一笔很高的工资,这个高工资就有一个特别大的吸引力,你从情感上会特别想拿这笔钱。这时候你一定要从长远考虑。
第四步是对未来的不确定性要有一定的准备。首先做人要信守承诺,答应了就要履行;但是任何决策都不可能百分百正确,如果将来出现变故,你得有所准备。我们在做决策的时候,常犯过度自信的错误。
网友评论