上一篇文中我用一位简友的文做了个反面教材，怕太偏激，今天又去看了一遍，还是保留昨天的看法。
那篇文近万字，第一次硬着头皮看了半小时，这一次只看到一半实在看不下去了。
也许这是一篇含金量很高的文章，但小说不是课本，即使抱以学习的态度，也不应给读者带来如此痛苦的阅读体验。
只能归结为自己才疏学浅，不能很好接受文中的信息。
与之相反的是，另一位我在今日头条关注的作者，她粉丝很多、故事很受欢迎，一度是我的学习对象。
但面对头条君的喜怒无常，这位作者接连几天数据也很低靡，她的作品明显呈现出越来越低俗化的趋势，擦枪走火地写着小H文。
小H文不是不好，但要有立场，主要是女性立场，是把女性当“人”对待还是当“物”对待。
这位作者的文越来越物化女性，将女性像金丝雀一样养在笼中，并名之曰“甜宠”。这样的价值观很不足取，文字也显得轻浮、谄媚。
通过以上两位作者对比，我思索着如何定位自己的文字，试图在“雅”与“俗”之间找到一个落脚点。
其实很多通俗大师可以借鉴。
比如金庸先生，惭愧的是金庸先生的文我没读过多少，都看电视剧了。
还有琼瑶，价值观先拋一边，琼瑶的文字非常优美流畅，可读性很强。
还有张恨水，引领民国内卷狂潮、日更过万的码字工。
还有张爱玲，学生时期超级喜欢，她的文像油画，让我着迷了很多年。
还有刘慈欣，一直比较排斥科幻小说，但刘慈欣却颠覆了我的认知。
以《三体》为例，虽然其中大段大段的理论知识（每个字都认识连在一起却读不懂的那种），但最核心的设定却深入浅出，如“乱纪元”、“黑暗森林”、威慑系统、降维打击等，无一不层层递进，抽丝剥茧般揭开宇宙神秘的面纱，带领读者领略科幻的魅力。
不曲高和寡让人不知所云，也不流于低俗浮于感官，努力写出有思想、有内容、好看又耐读的故事是我当前给自己的定位。
网友评论