重庆万州公交车坠江，15个鲜活的生命，瞬间被剥夺。啥原因，谁造成，曾经是网友最关注的问题。
现在真相出来了，戕害一车生命的罪魁祸首，就在车上：一个不守规矩的乘客，一个不守规矩的驾驶员，两个偶然交集的不守规矩者，以害人害己的方式，造成了这惨祸。
愤怒！沉痛！又让人无语！
对于罹难的死者，人们自然都愿其安息。
但是，那么多无辜遭难的乘客，他们真的能够得到安息吗？
面对无辜死于非命的10多个乘客，谁能够对他们为何遇害无动于衷？
死者已矣，面对真相的人们，却不能不知道，坠江的公交车，究竟坠落了些啥。
究竟坠落了些啥？
作为公民的行为道德准则，显然是坠落了。
一个乘客，一个驾驶员，因为错过站点而起争吵，进而互相殴打，从而铸成大错。如果任意一方有点私德，有点公共场合的文明素养，也许争吵就不致发生，发生后或者就不至于愈演愈烈，害人害己。
尊重他人安全的良知，维护公共安全的责任感，显然也坠落了。
乘客错过站点，不管是何种原因造成，给自身造成一时的不便，是肯定的。司机遭到乘客辱骂、甚至武力攻击，感到不忿、气愤，也是肯定的。但是，这些都不过是一己之私。如果稍微考虑一点行车安全，稍微有一点对公共安全的责任心，稍微讲点规矩，有点理智，就不该在行车期间演出全武行来。
就乘客而言，各人自扫门前雪，现在几乎已是新常态了。女乘客纠缠、攻击司机，司机针锋相对、文攻武卫，多半只当作戏来看。期望其他乘客，挺身制止那两个人作死作恶，似乎有点强人所难。但是，面对这场本不该发生的惨祸，我们还是不得不说，如果一车乘客，不是被动地作了看客，而是坚决地、及时地制止两个人的恶行，惨祸是否一定不可逆转？
这两天网上还有个视频，高速公路上抢司机方向盘的恶客，被别的乘客一脚踹开，避免了可能发生的车祸。相似的危局，不同的处理，可以看到对公共安全不同的责任意识。
死者已矣，不管是罪魁祸首，还是无辜遭难者，其实不该再去对其说三道四。反思究竟坠落了啥，只因为行车中的闹剧，实在是并不鲜见。
因为公交车错过站点，乘客与司机发生的冲突，屡屡上演。
乘客对司机拳脚相加的场景，也时有发生。就在11月1日，江西新余，就新鲜出炉了乘客暴打公交车司机事件。单是在万州，乘客抢公交车方向盘造成车祸的事，前几年就已经有过。
一边开车一边吃东西、打电话、听音乐、看视频，甚至以脚代手操控方向盘，视行车安全为儿戏的公共汽车驾驶员，时而有之。
要么野蛮抢道，要么甩站甩客，要么你追我赶抢客的公共汽车，也时而有之。
公共交通工具上，霸座男、霸座女，以及因为座位纠纷而起的争吵、打斗，时而有之。
车辆密集的大街小巷，路怒症驱使着车辆斗气追逐，时而有之。
这是否在告诫我们：没有规矩不成方圆。作为驾驶员得有规矩、作为乘客得有规矩，谁都不能越界操作。
规矩怎么树立、怎么健全？起码得有新加坡打屁股之类的办法。
万州公交车的坠江，一定程度上表明，在某些人群中，规矩的坠落。
有报道，与司机争执、互殴的女乘客，在其邻居印象里，为人和气，“挺会说话的”，没见其与人发生过争执。
而涉事的司机，其邻居更是认为“人品没有话说”，不仅孝顺，就连打牌、说脏话之类的恶习也没有。
这样两个偶然交集的个体，因为一个小小的、简单的，绝非涉及重大利害关系的事由，怎么一下子就火星撞地球，搞得如此惊天动地？
照理，以他们的生活阅历、人生智慧，讲人情、讲事理、讲公序良俗，有多少合情合理的、公平有序的处理办法，可以把问题处理得平心静气！
讲行政手段、讲法律手段，有多少合法正当的、科学有效的解决渠道，可以把问题解决得波澜不惊！
然而，他们偏偏采取了最不计后果的办法，偏偏选择了最取辱肇祸的渠道！
个人权益的争取也好，维护也好，难道必须凭借一腔戾气？难道必须以害人害己、甚至是危害群体为代价？
无疑，这暴露了某些个体法制意识的坠落！
�t���,
网友评论