看了柴静的《沉默在尖叫》，反复看了好几遍，因为小时候看过电视剧《女囚》，所以对书中的插图感觉很熟悉，面孔一直在变化，神态却从未改变。柴静说，在各地监狱女性暴力犯罪中，杀死丈夫的比例很高，一组组数据的背后，都是：男人，死了；女人，失去了自由。
文中例举的当事人，无一不是多年家庭暴力的受害者，她们往往没有受过教育，没有技能，没有出路，像栽在水泥中一样，动弹不得，生活的黑暗和悲惨，迫使她们不得不隐忍，沉默，压抑，直到有一天，她们将那个迫害她们多年的男人杀死，最终走向共同毁灭。
柴静在采访中发现：这些家庭暴力的制造者，几乎都是群体中最贫穷的阶层，没有正当的职业和稳定的经济来源，没有可以立足的社会资源和地位，每天几乎都是用酗酒的方式混日子，在外诅咒社会上所有得志的人，回家将自己的戾气和怨气全部发泄到自己幼小的妻儿身上，通过对更弱小的群体的欺凌，给自己脆弱不堪的精神和灵魂一个喘息的机会，不至于在自己的悲剧世界里窒息。这些充满戾气的暴虐者虽然残暴，却也可怜，没有资源，没有技能，没有物质基础，再没有一个愿意吃苦耐劳换取家庭幸福的平常心态，只能将矛头对准自己可怜的家人，制造更多的悲剧。
柴静采访到的女囚，无一不说自己的丈夫在对她们进行残忍殴打之后，并没有宣泄的满足，而是陷入了更深的绝望之中，这也印证了我们的观点：这些社会的失败者，他们内心的脆弱和不堪，是不愿意展示在自己的妻儿面前，自己通过暴力殴打自己的妻儿，换了的是精神上更大的痛苦和绝望，转过来，放纵自己，任性的魔盒彻底开启，他们的妻儿可能陷入一场更加痛苦的暴风雨之中，弱者施暴，最终的结局更加可怕，因为极度的脆弱可能会将人引向极度的自负，人性可能就此彻底崩溃，家庭可能就此瓦解。
前些年传的沸沸扬扬的李阳家庭暴力事件，认真看一下来龙去脉，也能从中找到我们刚才谈到的观点。李阳的疯狂英语闻名全国，在事业上，李阳可以说是个成功人士，这同我们说的社会的loser似乎相去甚远。李阳自幼随外婆生活，一直到成年，都与自己的父母关系僵持，在李阳的童年中，父母给的关爱很少，严厉的要求，苛责的家庭，侮辱的语言，伴随李阳的成长，以至于在李阳成名前，李阳是极其自卑的，虽然借着疯狂英语，李阳找到了人生的“宣泄点”，也取得了社会认可的成功。但是，童年时代的缺憾使得李阳的人生“先天不足”，极度的自卑演化成位极度的自负，在家庭中，实施家庭暴力，就不难理解了。事业的成功，不代表人性的健全、心理的健康。通过殴打妻子，宣泄内心深处最为隐秘的自卑和不安，换来的不是解脱，是更深重的痛苦，更深重的痛苦，造就的是继续升级的家庭暴力。周而复始，家庭陷入暗无天日的泥潭之中。
朋友圈流转的《脾气差，其实就是自私》，说的也是这个意思。每个人都有心情不好的时候，随意的发泄自己的负面情绪，肆意地编造借口，转嫁矛盾，完全不顾及他人的感受，是极其自私的表现；而这种自私，往往发生在亲近的家人之间，有的人把工作中的烦恼带到家里，把工作中的怨气发泄在最亲近的家人身上，更是值得反思的。不得不承认，弱者易怒，因为自身的懦弱和无能，对外自己不堪一击，积攒的负面情况，全部带回家中，面对善待自己的家人，一股脑全部倾泻；相反，能力出众的人，克制自身的能力往往比较强大，包括对自己情绪的控制。强者自身强大不说，即使面对困难，也能冷静思考，独自承担，寻求解决问题的办法，而不是乱发脾气。有人会说，很多大领导的脾气也是很暴躁的，动辄大发雷霆，我想说，真正的强者是含而不露的，即使真的触怒，一个眼神、一个语气，旁人便噤若寒蝉了，何须大动干戈？那是动辄暴跳如雷的所谓的强者，大多不过是外强中干罢了。
网友评论