一直以来，很认同一个观点：适合的才是最好的。有的人会说，这是吃不到葡萄说葡萄酸的心理，把这句话挂在嘴边的人往往是社会中的弱势群体，因为在社会资源、社会地位以及社会财富的占有方面不具备优势，便阿Q一般，将适合当成自己无能的挡箭牌。持这种论点的人，不在少数，在一定程度上，自我安慰，也不失一种心态上的自救，但是，更过的时候，过分地追求“最好”，未必真的是遵从内心的真实感受，有时是为了满足自己的虚荣心，更可悲的是，有些人从来都不曾追问过自己的内心，从来没有自己的思想，一切准则都是别人如何如何，只要是流行的价值观，就是至高无上的，毋庸置疑。
我记得毕淑敏在散文集中提到过一个比喻，说给大家：婚姻就像一双鞋子，外人看到的是光鲜亮丽的外表，主人感受到的是内里的真实的舒适度。我见过一个年轻的姑娘，人前穿着璀璨的水晶鞋，翩翩起舞，人后，去掉鞋子，展示出来的是一双裹着纱布，鲜血淋淋的脚，看的人直心疼。姑娘的选择，无可厚非，为了人前的光鲜，有的人就是愿意承受人后不为人知的痛苦。婚姻如鞋，这个比喻特别好，人前光鲜亮丽的衣装、首饰、豪宅、名车，人后真的幸福吗，答案只有当事人最清楚，如人饮水，冷暖自知。就像《非诚勿扰》里面的马诺一样：我宁可坐在宝马车里哭，也不愿意坐在自行车上笑，你想要那冰冷的虚荣，还是要那淡薄的幸福，每个人的选择不同，不必深究孰是孰非。
今天之所以有这样的感受，基于很多原因。孩子最近从一所收费较高的幼儿园换到了一所收费非常实惠的幼儿园。在孩子入园前，我曾认真看过附近几所幼儿园，综合各方面，给孩子选择了一所条件比较好的园，我相信，所有的父母的心都是一样，在能力范围内，都希望把最好的东西给孩子。然而，历经两个月的入园，推翻了我们作为父母替孩子做出的一些决定，虽然家长认为这里很适合孩子，但是孩子并不买账，孩子过得并不开心。直到现在我才明白，我们在替孩子做决定的时候，真的是完全站在孩子的角度上考虑问题吗？真的没有随大流吗？事实证明：我们错了。当我们把孩子转到家门口的园里，孩子以闪电般的速度融入园里生活，过得非常开心，从老师发来的图片可以看到，孩子过得很开心，而且一直嚷嚷要去园里，这样的转变，把我惊得目瞪口呆，真的好几天没适应过来。我这几天一直在思考，问题到底出在了哪里？在第一所园受挫的时候，我曾怀疑我的孩子适应能力有问题，这一点，让我好几晚上没有睡好觉，直到现在，我渐渐梳理出一些头绪：我们大人眼中的条件、物质，对于幼小的孩子而言，是没有意义的，在他们的世界里，安全感和趣味感是最重要的，在这个环境中，我感到安全，那我的心理舒适度恰当，那我就自由自在；这个环境，让我感到有趣，我就会觉得时光的流逝是幸福的，我希望更多地在此停留，我的感觉就是幸福的；你的物质、你的环境、你的软件、硬件，我不在乎，这就是小孩子最真实的心理，也是人性最深处最真切的需要。当年学了那么多关于人性的理论，如今在自己孩子身上，却做了如此错误的一个决定，害的孩子白白哭了那么多回，真是对不起。在孩子的成长过程中，爸爸爱妈妈，妈妈爱孩子，孩子爱爸爸妈妈，这是最完美的家庭模式，是孩子成长的最佳环境，也是孩子最宝贵的精神财富，孩子将会受用一生，这种财富之于孩子是取之不尽用之不竭的，外在的物质条件只是锦上添花而已。
最近，朋友圈里流行的关于衡中的话题，我多少看了一些，褒贬不一，各执一词。很多原创作者并未真的进入过衡中，就开始长篇大论，说来也是可笑。关于家长要不要花钱送孩子去衡中，我曾经很多次想过这个问题，因为我自己就是在封闭式中学待了六年，所以，一想到衡中哪种军事化学校和高压式学习环境，我现在还有点心理恐惧，可见，中学给我的青年时代留下了多么深刻的烙印。回到孩子的话题，其实，衡中不需要褒，也不需要贬，愿意进入且有能力进入衡中的人，衡中就是适合你的；不接受衡中模式的人，绕道而行，选择适合自己的学校就好。很多人要说高考压力，当年的高考状元，有几个成了行业翘楚、业界大师了？条条大路通罗马，我想我们做父母的，还是先给自己松松绑吧，棍棒底下出孝子的时代早就结束了，是这块料，他自己会去努力的；不是这块料，摔碎了也没用。
说说我对各类培训班的感受，在我看来，只要是孩子愿意，我们家长就全力支持，孩子抗拒，就不要勉强；人生短短几十年，何必非要感受“会当凌绝顶，一览众山小”的雄伟壮观呢？为了自己的虚荣，牺牲孩子十几年甚至几十年的幸福，真的划算吗？
网友评论