第二次世界大战结束至今，人类已经保持了一段相当长时间的克制，没让战争在大区域范围内漫延。这是不是人类开始走向了文明止于战争？
卢旺达在１９９８年入侵邻国刚果（金），抢占该国丰富的钶钽铁矿（ Coltan），这种矿产是生产手机和笔记本电脑不可或缺的重要原料，而刚果（金）钶钽铁矿的蕴藏量足足占了全球的８０％。卢旺达靠着掠夺来的钶钽铁矿，每年能赚２４亿美元，对于贫困的卢旺达来说这可是一大笔收入。相较之下，如果中国入侵美国加州夺下硅谷，却是毫无道理，因为就算中国获胜，硅谷也没有硅矿可动。中国能够赚到几十亿美元的方式之一，是和苹果及微软等高科技公司合作，购买软件、制造产品。卢旺达辛辛苦苦从刚果（金）抢夺钶钽铁矿的全年所得，还不如中国平平安安靠贸易在一天之内赚得多。
从上面的例子不难看出，发起战争不见得有多大的利益，而且胜了也往往得不偿失。因此，战争的代价太大了，人类已经觉得战争不好玩了。
当然，能源匮乏引的起的占有、掠夺可能会导致局部战争。但试想一下：用于战争的成本与用于研发可再生能源的成本哪种更划算？上个世纪煤炭、石油，现在有天燃气、太阳能、页岩气。因此，人类不可能被一种能源拖入绝境，有也是一时的，而且每一种新能源的出现往往更加环保，给人类带来更多的希望。战争，已经失去了意义。当然，还有那些个别因素，比如几千年解不开世仇的中东那些国家，还有一些独裁政治体制，比如朝鲜，它们往往剑走偏锋，孤注一掷，做出与人类文明相悖之事。
人类在战争中的死亡人数与在肥胖和营养过剩所带来的死亡相比，简直是小巫见大巫。
在远古农业社会，人类暴力导致的死亡人数占死亡总数的１５％；而在２０世纪，这一比例降至５％；到了２１世纪初，更是只占全球死亡总数的约１％。２０１２年，全球约有５６００万人死亡，其中６２万人死于人类暴力（战争致死１２万，犯罪致死５０万）。相较之下，自杀的人数有８０万，死于糖尿病的更是有１５０万。现在，糖可比火药更致命。
人类在战争中死亡的人数逐年下降，而且死亡的人数已少于自杀的人数，从这一点可以看出人类已经不再希望通过战争来解决问题。而且，谁都清楚，一旦战争爆发，谁都不是赢家，人类的核武器可以把地球上的物种包括人类自己毁灭好几次。
全球经济导向也已经从物质经济转变为知识经济。过去主要的财富来源是物质资产，比如金矿、麦田、油井，现在的主要财富来源则是知识。发动战争虽然能抢下油田，却无法霸占知识。因此，随着知识成为最重要的经济资源，战争能带来的获利已下降；可能发生战争的地方越来越局限在世界的特定区域（比如中东和中非），这些地方仍然维持着老式的物质经济。
人类从智人走到今天，也逐渐放下自己残忍的本性，他们与动物斗争过，与自己的族类斗争过，与大自然的恶劣环境斗争过，从远古社会茹毛饮血的习性到今天的脱胎换骨，不得不说人类在进步，开始在敬畏一切万物，敬畏一切自然法则。是科学与宗教点燃了人类的文明之光。
四万五千年之前，智人先祖登陆澳大利亚，对当地的生态系统进行血腥大清洗。24种体重超过50公斤的大型动物，被智人扫灭23种。甚至连体长超过7米的古巨蜥，都沦为智人先祖的盘中之餐。只剩下蠢萌无限的袋鼠，侥幸残存。 此后智人登陆北美，这下惨了，北美生物，以属为单位灭绝。北美47个属里，灭绝了34个属。南美60个属里，灭绝了50个属。仅仅用了两千年的时间，智人就从北美最北端的阿拉斯加，一路疯狂血洗到了南美最南端的阿根廷火地岛。史前所有凶残猛兽，像什么猛犸象、乳齿象、大地懒、巨型骆驼、拟狮，这些猛兽，能吃的全被吃掉了，不能吃的，也想办法当调料了。
网友评论