近日，有位朋友发了一张新闻截图给我看：《1500万年薪！“不打工男”被四川攀辉影视签走》。话说我看到这个新闻略惊讶了点，但不奇怪，原因后面说。不过普通上班族的感受可能就不是这样了：努力工作、安分上班的好青年们的收入竟然被一个刚刚释放的盗窃犯碾压，这说不通啊，这让大家心里怎么平衡，合着，走邪门歪道才能走红赚大钱么？
网友P出的“网红”一哥周某
不止是普通上班族，大部分大学教授的年薪也没这么高。这不是一个普通的社会事件，且让我试着从网红经济学、品牌价值观、社会心理学等几个维度出发，简单分析如下：
第一、互联网从流量红利时代进入存量博弈时代，获客成本高昂
这个大前提是当前网络传播基本环境，因此，只要是热搜，如高关注度的新闻、人物、事件都会成为注意力关注的焦点，既然是焦点，就会有流量，有流量，自然就有生意可以做。
对于“不打工”的周某，虽然是个盗窃犯，但因其独特“外型”和奇葩言论竟然成为“网红”，且看原话“模版”：
没有钱了，肯定要做了，不做没有钱用。（那你不会去打工吗，有手有脚的）打工是不可能打工的，这辈子不可能打工的，做生意又不会做，就是偷这种东西，才可以维持得了生活这样子。进看守所跟回家一样，大年三十我都不回去，就平时家里出点事，我就回去看看这样子。（那你觉得在家好还是在看守所好）看守所里面的感觉呢，比家里面好多了！（为什么）在家里面一个人很无聊，都没有朋友玩，都没有女朋友玩，进了里面去个个都是人才，说话又好听，我超喜欢在里面了。
最近热议的关于“经营贷”违规流入楼市的评论区也出现以下改编版：
肯定要炒啊，不炒没有钱赚，做实业又不会赚，只能炒炒房才能维持得了生活这样子。(那你觉得开厂好还是炒房好呢)当然是炒房啦，炒房的个个都是投资家，说话又高深，超喜欢炒房了。
狂放而不自惭的言论、舍我其谁的神态加上很“革命者”形象的发型，一套荒诞可笑的“窃·格瓦拉”形象就这样火了起来。在社交网络上，网民们以模仿的口吻谈笑着，评论区充满了快活的空气。
只要是热门话题，正面事件与负面事件在互联网上的流量待遇是公平的。
第二、冲突是热门产生的诱因，击中人们内心的话术成为爆款的潜质
不打工的盗窃男子何以成为“网红”呢，他和很多个普通的违法者的区别在哪里呢？
这就是热门的特征之一：戏剧性，“不走寻常路”的结果。一个人一旦做出与众不同之举，他就成为异于常人、易被关注的焦点。在这个例子中，常理来讲，一个盗窃犯，面对警察的询问，应该是羞愧难当，悔恨万分的。
而这位“窃·格瓦拉”：周某面对镜头竟然还有些放浪不羁，与之匹配的言论坚决、肯定、不可置辩。这个就很好笑了，试问建国以来的小偷，谁与之匹敌？
成为热门的第二的特征是，话术容易被套用，从而表达出强烈的情绪。比如：“打工是不可能打工的，这辈子都不可能打工的。” 表述者在表述时，听者很容易被此前感染的好笑情绪唤醒，从而再次强化了信息接收度。
而且，“这辈子都不打工”应该也是很多网民的“愿望”吧。
第三、谈资背后的话题制造者如果没有正向价值引导，终归昙花一现
回到周某出狱后身价“爆火”这一现象。应该怎么看待呢？
首先，爆火的是他的网络关注度，是他的言论、是被媒体上“头条”的潜在可能性，而非“周某”本人，他只是一个载体，而且是并不光彩的一个角色。
且不说签约的商家急近功利出险招儿、昏招儿的潜在危险。仅从运作层面讲，也存在很多问题，这位“窃·格瓦拉”如同同时抹着蜂蜜与毒药的一片奶酪，如何引导受众是一个关键，毕竟网络上有很多看热闹不嫌事大的吃瓜群众。
而真正的客户的感受又该如何解决呢？这就好比买了一块电动车电瓶的车主，被人询问时怎么描述呢？是如同偶像一般受到“窃·格瓦拉”的影响吗？他会这么描述吗？换作是读者的你，会这么做吗？
可操作的一种可能性是，周某出狱后形象完全改观，成为浪子回头的典范，从而有新的“精神感召力”，否则，他的商业价值无从谈起，也难以为继。
网友评论