正如大部分关于投资方面的书籍所写的那样，基金按投资对象分成了债券型基金、货币基金、混合基金、和股票基金四种，投资风险和收益由小到大。
如果是没有时间和精力在投资上，可以按前者较大比例，后者较小比例进行相应配置投资。至于具体的比例，可按每个人的实际情况进行调整。如：把债券和货币的投资按50%算一份，混合基金和股票基金各算一份。
风险低的可选择：3:2:1 （例如3000元债券/货币：2000元混合：1000元股票）
中风险的可选择：2:2:2 （例如：2000元债券/货币:2000元混合：2000元股票）
高风险的可选择：1:2:3 （例如：1000元债券/货币：2000元混合：3000元股票）
以上的比例按每个人的实际精力和投资的喜好，可承担的风险进行调整。而这个风险，在投资之前便可以先做好评估，得到相应的级别。
当然，如果在开户银行或证券公司得到的评估会比实际的低一些，也就是保守一些。可以适当因人而异有所调整。大体上往上调整一两个小级别是没有什么问题的。正常A的是保守型的，R是风险型的。每种又分1-5个不同的风险等级。所在在10个不同的级别里，按一两个小级别调整一下没有什么大碍。
除了客观的机构评估风险，人的性格及投资经验，认知水平对投资所适合的风险等级也有较大的影响。
就像有些人，生来就不适合做投资，而有些人，却无论市场的大趋势是好是坏总能赚到钱一样，因人而异。
想说运气好吗？不排除运气好选到好基金的可能性，但这种运气，如果放在急躁的人身上，也可能会变成一种灾难。
资金的多少与分配能力的高低，对于投资是否能赚到更多的收益也有很大的关系。钱，当然是越多越好。但如果投资的比例不对，或是基金的选择不对，却有可能比钱少的人赚得少，或者说总的资金会变得越来越少。
相比50万变成200万，从100万变成200万，从理论上说总是要容易一些。可有些人一年时间把50万变成了200万，有些人，却把100万变成50万。
摆在现实中的是：有些投资者，做的是加法的投资，有些投资者，做的是减法的投资，有极少数的投资者，却能做到乘法的投资。
市场是一个不断变动的市场，有好也有坏，有价格高也有价格低的时候。而周期的长短，大多时候提前并不知晓，也就是说它有周期，只是周期的开始与结束时间难以预测。但并非完全不能预测。
《华尔街》中一句很好的台词：“什么才有价值？信息，信息才是最具有价值的”
许多年里，总是朦朦胧胧地在信息的汪洋里飘浮着，总是有意识，却不会辨别，也不知道什么是重点，直到，这一句话再次地出现在眼前。
如果时机成熟，得写一本书。书的内容便是关于信息的重要性。(这个时候，就想骂一句：“Goddamm important!!”)
有那么几个月的时间，每天打开LinkedIn上的信息，几乎每一周有三五天的内容都与新能源信息有关。现实是什么：宁德时代的股票一年多的时间里翻了4倍多。相应的基金和同类的股票几乎都无一例外地一路飙涨。
投资的你，在这一年里亏钱了吗？我猜大部分人自今年开始，便已经亏了不少钱了。但所有人都亏钱吗？不，少部分的人，把这涨了4倍的钱赚到手了。
无论是本金多少，如果在合适的时候投入，并一直持有，今年的无论什么时间点再卖，都不会亏钱，只是卖出的时间点，决定了总收益的多少。试想一下，如果你在一年前便购买了2万元，今年合适的时间点卖出便是10万元，如果是10万元买入，现在到手的便是50万元。是不是很不一样。
只是，在这一年的时间里，有多少人当初选择了又在某一个不合适的时间点里售出。
运气好吗？如果遇上了，买入并合适地卖出，的确算是运气好。
可是如果一直关注信息，在信号出现的时候便选择，这是理性的，算不上运气好不好。而在乐观信息持续出现的时候，坚持持有，在售出信息出现的时候止盈，是不是，又给自己上了一节很好的投资实践课？
市场上只有宁德时代一支好的股票吗？不是的，无论什么时间点，总会不断地涌现好的股票和好的基金。但同一时间点，有更多的垃圾股和基金也会涌现。不断地学习辨别的方法，不断地利用市场上的信息，正确地辨别真假信息，把握好市场动向，选择正确的投资对象，才能把这一部分钱赚到口袋里。
去年表现极好的那些股票或基金，换成今年，可能便是价值过份追捧的对象。
正是因为市场的大性不确定性因素和不可阻挡的少部分确定因素，构成了迷一样，但充满了魅力的可学习，可探索的投资对象。
网友评论