一是：不要被标准化。

这是一个数字化的社会，在互联网的虚拟世界，有一个和你一模一样的“孪生兄弟”，你的所有数据互联网世界都知道，甚至可能比你自己还了解你自己。因为你自己怎么可能会有那么详细的数据来描述自己。因此，我们是可以下这个结论的：互联网的巨头，早已把你数字化，从数据分析的角度来看，互联网巨头比你自己更了解你。

那我们怎么才能避免这种局面呢？答案很简单：不要被标准化。尤其是在职业选择上，不要选择那些特别容易被标准化的工作，而要尽可能的找那些需要创意、决策和分析的工作。因为标准化的工作最容易被数字平台给取代，而什么不容易被取代呢？答案其实也很简单，一个字：

人。

所以做一个和别人不一样的人，有特点的人，有护城河的人。也许就是为来社会最简单的生存法则。

二是：公平和效率。

从十月份开始，国家就开始陆续出台反垄断的文件和举措。大家都注意的一个实际估计就是蚂蚁金服暂缓上市。从这个现象里我们可以得出一个什么结论呢？表象背后有没有这个社会正在发生的更大的变化呢？答案是明确的：有的。这个更大的变化就是：市场监管者更看重公平了，而不是效率了。公平和效率到底是什么呢？

对于公平和效率，粗框一些来说就是：公平和效率无法兼得。而往细里说则是：

在这个社会的财富分配方式上，公平分配会影响到分工效率的最大化，进而影响社会财富的最大化。

这是因为，市场监管者越想让所有人都分享财富，那这个社会中技术最高、级别最高的人群，往往就无法获得最好的生产资料，从而也就无法让社会的生产效率最大化，让自己的财富最大化。

公平和效率的权衡，是一个非常关键的问题，因为这涉及到整个社会的稳定。或者我们从另一个更简单的角度来说：只有人最底层的普通人也分享到社会发展的果实，基层分化才不会太严重，社会中人的基层结构才不会失调，社会才有可能稳定。那怎么让最底层的普通人也分享到社会发展的果实呢？我觉的无非两个方法：一个是帮助普通人提高自己，一个是市场监管者通过政府手段让财富的分配更向普通人倾斜。

所以，人类社会应该不会出现极端的公平或者是极端的效率，往往还是在这两者之间找到一个平衡。

三是：股票和基金，怎么选？

最近自己对投资有了一个更新的认识：

想追求稳健的收益，选择指数基金，想博取超额的收益，选择买个股。

而且得到APP中的老师在课程中给出了一个结论：2021年的A股，极有可能是一个高度分化的市场：好的出奇的好，不好的出奇的不好。所以买个股，一旦选错，极大可能在“牛市”也损失惨重。因此我给自己制定了一个比较笼统的投资策略：主要资金，有长期计划的资金，买指数基金，因为稳健；少量资金，挑个股，博取高额收益。

对于买基金来说：不要选什么冠军基金、爆款基金、得奖基金等；而且基金分为主动基金和被动基金。主动基金更多是指基金经理根据自己的判断，选取的个股组合，被动基金则是指指数基金，买的主要是某个行业的发展。我自己更倾向于买指数基金，因为从更长期的视角来看：指数基金就是一个行业和国家经济的发展。买指数，就是在买未来。

我是徐建航，这是我写的第173篇文章，欢迎你加入007社群，七天写一篇，一起写七年，七年之后一起去南极。