data:image/s3,"s3://crabby-images/ce2cd/ce2cd50fe58d9189d717aae99c10b99a5454d1d8" alt=""
看了这本书,奇奇怪怪的知识增加了。从宏观上了解世界,还是挺有意思的!
我们知道的历史真的靠谱吗?
因为“历史层累说”-我们看到的古代历史,是在转述的过程中,逐渐一层一层地被累加上去的。越到后来,说的历史就越久远,越到后来,中心人物的故事就越丰富。
也就是说,我们看到的历史,已是经过了层层加工。你还会觉得靠谱吗?
明明有机会,美国为什么不一直扩张?
因为美国是一个联邦制国家,过度扩张,人种、文化、经济水平发展不一样,统治风险增加。
也因为“扩张悖论”-占领一个地方,要统治、要镇压叛乱、要保卫,都要花钱。然后还会出现 一个可怕的自我激发效应,领土扩张后,会造成军事防卫的新难题,这得靠进一步扩张来消除。最后,维持扩张的成本,大于收益,骑虎难下,导致帝国衰落。
美国是一个“成本敏感型”国家,不想增加因扩张引起的财政负担。所以不做“占有式”帝国,而是着力打造“影响力”模式的帝国。
战术思维VS战略思维。
同样都是用资源达成目标,战术思维和战略思维有三层不同。
1 目标不同。
战术思维:赢;战略思维:下一个均衡点的达成。
2 过程特点不同。
战术思维:不断积累本方力量;战略思维:从中掌握那个微妙的平衡点。
3 实现手法不一样。
战术思维:解决当下矛盾,得出一个确定结果;战略思维:从这个均衡向下一个均衡转化,不解决矛盾,只转化矛盾。
是不是挺有意思的。
网友评论