1.北平魏少到底专业不专业？

每周一次的打假文案如期发布，在很多人都在关心谁会是本期打假小组的重点关注对象的时候，打假小组竟然闹出了乌龙，在集体声讨大V的同时，北平魏少到底专业不专业也同时成为了本次打假报告之外关注的焦点。

那北平魏少到底专业不专业？专业啊，肯定专业的，不专业是不可能的！

一个公益组织，一个为币乎净化写作空间贡献自己时间的作者，我举双手赞成，这种舍小家为大家的行动至少从出发点是好的。

从打假社群的运作模式，以及打假过程截图，其实也不难看出打假小组是一群用心做事的人，非得讨论到学术研究的层面那可能有点钻牛角尖了，你让红十字会研究“生产性服务业集聚、城市规模与经济绩效提升”试试？

2.北平魏少骗KEY？

有人说既然你是公益组织是吧，那你怎么解释KEY的归属，存银行去了，还是余额宝了，弄丢了？

解释啥，那些问人家要答案的人心里怎么想的没点X数？辛辛苦苦做事拿点额外收益怎么啦，怎么啦(*￣︶￣)？

反倒是刨根问底，一直纠结KEY去哪的人更应该思考你发文的目的！

我觉得做事拿Key非常合理，大家都是文化人，靠道德约束去做事太天真了吧，水至清则无鱼，人至察则无徒。！

3.北平魏少靠打假上位？

对啊，这是事实啊，北平魏少就是靠打假声名大噪。就像一年一度的315晚会，在我们关注谁上榜的同时，315晚会不同样成为了一档收视率爆表的节目嘛，既然北平魏少提供了价值那理应获得提供价值带来的回报，天经地义！

如果非要吹毛求疵，那可能就是这次打假报告确实不够严谨，无论如何在没有严肃求证之前贸然指责他人是小偷的事情就是理亏！

4.对于打假的一些思考！

对于此次打假乌龙事件我觉得是情理之中更是意料之外，情理之中是因为人还是输给了机器对于机械运动机器有着天然的优势，意料之外是因为打假行动发起才半个月不到就出现乌龙，比我预期的时间来的更早！

正如币乎的slogan：好文有好报。一个打假项目的发起人让“千万”币乎用户喋喋不休，津津乐道，这件事本质上是有点悖离好文有好报的初衷！

如同村口集体八卦张寡妇是否出轨一般，讲述者有理有据，围观者指手画脚，人群中隐约有人喊道“卧槽，还有这事？”，诚然张寡妇出轨是不对的，但是振兴村子不能靠舆论，而是引导是机制，我不希望张寡妇出轨，也不喜欢爆料者的专业，更讨厌围观者的冷嘲热讽，这三个人不应该成为我们茶余饭后的谈资，成为村长的那个人应该能引导大家辛勤劳作提升村民劳动技能的人，那个人或许是你，也可能是我，但绝不是张寡妇！

我不希望任何一个人取代村委会，更不希望一个人代表村委会完成一个组织的工作，但是在村委会还没完善基础建设之前，或许只有爆料者才能监督张寡妇！

5.既然不专业那让我来!

既然打假不专业，那不妨让我来！如果你能够忍受拖更、趋利、天马行空的我，那不妨让我来打假，缴费就可以避免被打假的那种(看起来可以小捞一笔)，你让我不爽我就曝光你（帅气、帅气~~），不知道这是不是咕噜与他的用户喜欢看到的结果！

一个公益组织出错，无可厚非。如果让你运营一个非盈利组织，去核对文案，去茫茫大海寻找张寡妇出轨证据，而且不辞辛苦，定时定点提交打假报告，与此同时你还要上班，你做的到吗，我反正做不到，o(￣▽￣)ｄ ，打假人是人，并非机器！

如果你也想成为爆料者，除了北平魏少你可以是南京十三少，或者西亳李少，张寡妇出轨了不是还有李寡妇嘛，成为爆料翘楚你同样能成功！（ps:我是不是来到娱乐圈了？？？？）

诚然我们讨论打假时更要思考，为什么会出现打假，为什么会出现“张寡妇”，当打假人不在了，或许币乎才到了真正发展的时候！

打假背后更是人性的善恶，对此我更喜欢《道德经》的思考，善与恶均为至恶，因为善是恶意的交缠下产生出来的维护自身的速效力！

天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。