全书名为《麦肯锡教我的写作五期》，副书名为：从逻辑思考到文案写作。
确实是一本好书，适合所有想提高写作的人。从信息的本质到结构的思考，无微不至，细到毛孔里了，想将自己的写作技能从现有的状态到达75分，看这一本书足矣。
时常有人突发写作的欲望，但是拿笔就懵逼，或者打开电脑后，像钉子一样坐在那里，久久下不了手。是的，说的就是我这样的人，直到啃完这本书。
是的，绝对是啃。
全书中逻辑缜密，环环相扣，细思极恐的分析目不暇接。
不断的逻辑节点像机关枪一样对我扫射，感觉大脑千疮百孔，滋滋作响，但到最后又感觉以点带面，似乎串联了一面网摆在面前，让人感到作者的内功是如此深厚，仿佛一下打通了我的任督二脉，接着我就开始在电脑面前，正襟危坐，开始了这篇你正在看的文章。
通常我下不了手，开不了口，是因为对自己想表达的意思没有准确或者先后顺序的规划。
也就是说我现在想了一段，写着写着就不知道写到哪里去了，又或者表达一件事情，在写完一段之后发现，其实在此之前应该说点别的什么铺垫一下。
因此来回改动，思绪越来越混乱，到最最后只能滥竽充数，或者干脆应付交差。其实这都是因为我没有结构思考力导致的，通俗的说就是没有掌握写作的套路。
我曾听听过一句话，非常认同，是这么说的，“写作就是表达思想”。
那么写之前必须先有思想，继而将思想有条理的表达出来，就能形成一篇基本有条理的文章。
因此我简单的将书中的套路简略翻译一下，就是将思想分为几个小节去思考，再将这些小节按照先后顺序组合在一起，就形成了一篇有思想的文章，起码是条理清晰的，让人能够看明白你在说什么。
这里有必要解释一下，本文所说的“思想”一词，仅代表自己想表达的想法，不代表深奥的学问。
我先来介绍一下书中是怎么讲解故事的写作逻辑。
故事展开的基本流程为S-C-Q-O-R，分别对应的是
设定状况（Situation）
发现问题（Complication）
设定课题（Question）
克服障碍（Obstacle）
解决收尾（Resolution）
就我个人而言，我肯定是记不住的，所以我总结归纳了一下。
前面的设定状况、发现问题、设定课题这三点是故事的导入。
客服障碍是故事的核心，整个故事这部分最长，就像好莱坞大片最精彩且最长的部分一定是弱小的主角历经艰难险阻战胜邪恶的过程。
然后不管是怎样的结果描述，都不会太长，故事就结束了，让你期待下一次的故事。
看了我的解释，可能你还是不明白该怎么写，表急，下面分别介绍在每个流程应该发生的事情，你就明白我们看的绝大多数好莱坞电影，都是这个桥段，只是不断变化罢了。
设定状况：
介绍主角，不管好坏，都要先写出目前稳定的状态。例如故事主角一定会有一个美满的家庭、老公等等。。重点是要让读者或者观众能够和你产生共鸣，才会愿意和你有接下来的愉快交流。
发现问题：
描写出失去稳定的混乱，确定问题类型。
失去稳定的混乱好理解，确定问题类型怎么理解呢？你可以想象一下，007的邦德在每次陷入绝境后，首先要先知道自己是被谁害了，要找到真正的敌人是谁，然后想办法去找他复仇。而在商业写作中，就是要先找出企业或项目现阶段存在什么样的问题，再在下个阶段找到对症下药的方法。
设定问题：
针对这个问题，确认对主角而言要的课题是什么？换句话说，你能马上知道当下的问题出在哪了吗？邦德一开始就知道谁是害自己的幕后主谋吗？显然不是。
克服障碍：
这是解决所有问题的一段，找回之前打破的安全感。篇幅应该是最长的，占据到整个篇幅6-7成。重点是确定好了问题之后，要根据问题的不同构建出不同的对策来。
解决收尾：
除了可以写出顺气自然的结果，还要确认结果是否合理，别王子轻吻青蛙，青蛙没变，且王子还怀孕了。另外结尾可以用来连接未来展开，也就是所谓的抖包袱吧。
有了以上的分析，你会不会在大脑中呈现出很多小片段呢？开头是什么场景？有一个好工作和漂亮的老婆，你正在幸福之中的时发生了什么意外？导致你不幸福了？问题是什么？你要去解决问题，经历了哪些煎熬？最终你回到了当初的幸福生活，整个故事也就完美结束了。
知道了故事的套路，但写出来的语句还是没感觉？
这里有必要先从源头找问题。
文字本身是一种信息，而信息是有不同种类的。只有弄清了信息本身，才知道如何准确的应用信息。
书中将信息分为2大类，分别是描述信息和规范信息。
描述信息又分记述信息（不包含判断好坏的信息，只是记录）和评价信息（包含判断好坏的信息。
但是规范信息只这一种（表现出失误应有的状态或人应该采取的行动，如不伤害他人，不断学习等）。
举例：
记述信息：这个可乐瓶是500毫升；
评价信息：这把椅子非常有设计感；
规范信息：做人要厚道。
以上说明了信息到底是怎么一回事，比方说我们在记录一件事情的时候就可以用到记述信息的状态来描述客观的情况。想对某人或某事发表自己看法的时候就是用到评价信息。最后对整件事情阐述自己的核心理念或价值观时，就比较实用与规范信息，理解了这些，用对信息就能写出一篇还不错的文章。
刚开始写作的你可能会在写作时，几句话就说的事情说完了，然后就不知道该怎么往下写了，其实绝大多数这样的问题在于思考得不够细致，表达笼统造成的，运用信息的分类，逐步分解信息，让信息更充分，你想表达的事情就会越完整。
例如：
1.这把椅子好漂亮啊！（评价信息）
2.这把椅子非常有设计感（评价信息），它采用的是黄花梨木材质，宫廷御用木匠制作而成（记述信息），体现了皇室应有的王者风范（规范信息）。
我们暂且不评论这一例子的文笔好怀，就使用信息而言，能够达到条例清晰，有理有据，因此让读者能够完整的理解你想表达的事务状态。
在理解了以上两点之后，通过一定的训练，你基本上就可以写得出一篇条例清晰的故事来，或者说你只是想表达普通的一件事情，一个个人经历。不过就普通而言，写故事的需求并不是很大，反而是表达观点，讲解想法来更加实用，所以接下来就和你讲讲观点表达的方法。
让观点有说服力，直击要害。
拿时下最流行的微信公众来说，各种文章类型中，讲故事的是少数，多数是事件解析，学习方法、娱乐八卦这三类。而在商业环境中，你可能经常会写报告，各种PPT会议，这同样也是属于表达观点类，那么就非常适合利用金字塔结构来表达你的核心观点。
“金字塔结构，就是依照层级来配置主题或信息的图标。”用人话翻译一下，就是将主、次要信息，从上到下的排列。
例如我想让你下载简书APP。之前我会说，“你下载一个简书的APP莎，我觉得它的氛围和感觉特别适合写作，你也下一个莎，每天练练手，锻炼自己的思维逻辑。”
现在我会说：“我觉得简书这个APP的氛围和感觉特别适合写作，超简洁的编辑器，各种文艺调性的设计，书写起来丝般柔滑，你也下一个莎。”
在之前的表达中，“下载简书APP”变成整句话的核心，其实并非我意，从而造成信息混乱，自己想表达的和对方接受到的信息不一致，造成误会。并且没有相关论据来支撑前面的论点。
在之后的表达中，我主要想表达一个观点和自己的感受，就是“简书APP适合写作”，从而建议你下载使用，我清晰准确的表达了我的观点和建议，在论点之后紧接着提出论据支撑，从而让观点更有说服力。实际上你下不下是你的事，不是我的主要目的。
上述的表达结构就是金字塔结构。金字塔结构分为两种，并列型和直列型。
“简书APP的感觉和氛围适合写作”是我的论点，“超简洁的编辑器”、“各种文艺调性设计”是我的论据。论点在前，论据在后，由上而下，直击重点，这就是金字塔结构的力量。
那么并列型和直列型结构金字塔到底应该如何区分？书中说得太细，我就用自己的理解解释一下吧，可能不严谨，不过理解起来应该会轻松很多。
并列型金字塔结构是归纳逻辑。
就是你想说一个妹子好，然后找了一堆理由，比方说五官标致，做志愿者有爱心，北大毕业智商也很棒，总的来说她是你喜欢的类型。
简单的说，下层支撑上层信息的论点，是各自独立的，妹子的每一个优点都增加了她优秀的点，但是每个优点之间又没有什么相互横向关系。
直列型金字塔结构是演绎逻辑。
比如，房价攀升的原因是，因为城市发展，导致进城务工人员增加，人口聚集，从而造成对住房需求加大，最终导致房价上升。
直列金字塔结构中支撑上层信息的每一个论据都是横向联系的，通常只有在最后面的论据才影响最终结果。城市不发展，就不会大面积吸引外来人口，就不会导致人口聚集，房价就不会攀升。
文章适合使用并列型还是直列型的结构，是根据引导出信息的方法而定，而具体要根据你表达的信息类型而决定。
后记
此文只为将自己在此书中吸纳的知识点用文字的方式记录下来。
水平有限，不喜请轻拍。
网友评论