如题。
《思考·快与慢》中提到了体验效用中的峰终理论，恰好能解决如题的疑问。峰终理论是说，一个事情的总体评价如何，取决于过程中的峰值和结束时感觉的比较，而跟过程无关。就是说，如果在过程中有高峰，而结束时相对高峰而言没那么好，则人们的评价则是一般；相反，在过程中有低谷，而在结束时要比低谷高，则人们对此的评价会是积极的。书中通过多个例子来说明这个事情。其中有冰手实验。
（一）
冰手实验：跟实验者说，要进行三次实验，就是把一只手放在冰水里，水没过手腕。一次是三十分钟，一次是60分钟，第三次由实验者选择是30分钟的那次还是60分钟的那次。
实验开始时，大多数实验者都是先选择30分钟开始。第二次是60分钟。在60分钟那次时，在最后的10分钟内，工作人员悄悄地加入了一点热水，使得比之前的温度刚好高一度。第二次结束后，询问实验者，是选择30分钟的，还是60分钟的。询问结果为，实验者都选择了60分钟的。
（二）
在《茶花女》中，茶花女跟男主相爱一段时间，之后男主因为误解而离她而去。男主离开后，茶花女生病、孤独地生活了好几年，在生命中最后的10分钟，终于等来男主，接着就死去。然后有请观众评价茶花女的一生算是好的还是坏的。几乎所有人都觉得是好的。
（三）
这峰终理论从而解释了为什么大多数电影、或者我们也期待电影的最后会有个高潮。跌宕起伏的人生，就意味着结束时可能就是平平淡淡，平平淡淡的前半生，结束时高潮了一下，那还是会获得还不错的评价；夺人眼球的前半生，像仲永一样，会因后面的平平庸庸获得别人的叹息。
（四）
所以说如果某件事情做的平平淡淡，但又希望给人留下印象，那在结束时来个高潮；而某件事情做得很好了，但结束时平平淡淡，那会让人有所叹息。那如果是后者，无法做到结束时也高潮，那么私以为，留个悬念，也是极好的规避别人叹息的方法。
网友评论