安全感？
为什么要心血来潮聊一个这么矫情的话题？
也不知什么时候开始，无论是身边，还是社交产品接触的用户，好像多了很多自称“缺乏安全感”的灵魂。
恋爱分手的时候大家都喜欢说“性格不合”，还没恋爱的时候，大家又普遍爱说“缺乏安全感”。
“缺乏安全感”成了社交场景下救场的口头禅，成了一个看似普遍性的社会现象。既然是社会现象，背后一定有一系列的社会事实和社会心理作支撑。
那么，这些社会事实和社会心理是什么？
基于这点好奇，也就有了昨天在朋友圈发的一份并非严格意义的问卷调查。
问卷很简单，三道题，其中一道填空题吓到很多人，导致问卷只收集了47份，不过还算个不差的样本量吧。题目少，再加上小程序无法作交叉分析，也只能简单加工一下了。
男女样本量接近，分别为53.2%，46.8％。
对自我的安全感评价如下图，缺乏安全感的人占多数。
安全感到底是什么？
在马斯洛的需求层次理论中，安全需求是生理需求以外的另一个基础需求，包括对人身安全／生活稳定以及免遭痛苦威胁或疾病等。
远古狩猎采集时代，人类的安全需求更多的是指人身安全，安全感来源于健强的体魄／锋利的工具／安全的洞穴，以应对自然灾害／凶猛怪兽／疾病等。这个时候，安全感主要是生存性的，应对的手段和方法也是相对可预期／可把控的。
到了现代社会，人类的安全感除了生存性的需求，更多来源于一些社会性的维度，比如情感／文化／群体关系／政治等。因为加入了社会人这一复杂性变量，反而让人类对安全感的掌控性变弱了。
社会在保护人类安全方面的系统建设方面一直在进步，人类反倒觉得更没有安全感。当然，所谓的缺乏安全感，可能是个表象，个人认为，不是缺乏安全感，而是对安全感的掌控性变弱了，所以就“缺乏”了。
所以，缺乏安全感的问题，就变成了对安全感的掌控性变弱的问题。
为什么掌控性变弱？
除了刚才提到的社会这一复杂性变量的前提以外，人类的社会心理层面也有一些蛛丝马迹。
比如：
人类的“受保护心理”，内心深处大家都希望得到被保护，自己可以更好地自由飞翔，飞翔的过程中受挫，也有人一同承担风险，多人承担总好过自己一个人默默承受吧。
人类的“不自信心理”，这个尤其体现在感情上，把安全感过多地寄托在对方身上，当对方有那么一点点神秘的时候，缺乏安全感的萌芽就出来了，也就有了所谓的感情上很敏感。
社会急剧变化下的“失控心理”。有人说，以前是十年一代，现在三年就有代沟了，社会变化太快，竞争太激烈，等你回过神来，又一个时代过去了。变化，裹挟着风险，风险带来了冲击，冲击造成了集体性的失控，有人选择逃避，有人继续坚守，无奈守着这一片看似属于自己却又摸不到边的天空，默默忍着。人类的心态慢慢归于中庸，也可能源于此。社会不断进步了，人类的心理越来越没有着落。
我们看看，朋友圈的人怎么理解安全感的。
总体而言，大家对于安全感的定义主要落在经济／情感／社会关系／自我认同与实现四个维度（如下图），符合预期。经济／自我认同与实现方面，男女无太大差异，但情感方面的安全感女性的依赖性更强一些，而社会关系方面男性的依赖性更强，源于社会对于男性的差异化期待。
经济上缺乏安全感，源于经济成本的居高不下，虽然谈钱伤感情，但如今的社会没钱tm什么都干不了啊。但经济真的能带来绝对的安全感吗？知乎上有个说法，在金钱上寻找安全感，不太靠谱，因为欲望的深渊没有边际，多少才算有安全感，到达一定的经济阶段，欲望的驱使，缺乏安全感的程度依然未减，因为你对标的对象变了。
情感上缺乏安全感，源于过多依赖，没有自我，以及不自信。“有了Ta，Ta是天Ta是地；没了Ta，天地都崩塌”，这样的写照很常见吧。有句话讲得好，“孤独是寂寞的归宿”，最后人还是孤独的，与自己作伴，在自己身上找安全感才是归宿，只是，不可否认，人一旦入情了，再宏大的道理也挡不住他扑上去。
社会关系缺乏安全感，源于信任建立的难度。信任的前提是认同，我认同你可以很简单，但也最难。互联网时代，人的社会关系被虚拟的关系一层层地渗透包围，关系网络变的复杂，关系的稳固性却不堪一击。以前一生只爱一个人，现在说爱就爱，说不爱就不爱。时代不同了，社会的观念多元化了。
自我认同与实现方面提高安全感，得益于自我对于现实与未知的掌控性，自我的掌控性的前提是自我认同，只有认识了自己，接受了自己，才会让自己更加豁达地在自我实现的路上迈进。
好像…越说越鸡汤了，就此打住吧…
最后，贴一下大家对于安全感的理解：
网友评论