作为纳西姆·塔勒布2-20刚刚出版的新书，能第一时间听到万老师的解读，感觉很幸运
平克仰望星空，塔勒布脚踏实地，最好的知识就是从针对同样的事，从不同专家的观点冲突中收获自己的思维。
什么是现代社会的利益攸关，鲁宾作为花旗银行的顾问在金融危机中不受损失，美国高层的一个决定，叙利亚人民就要处于水深火热之中就不是利益攸关，《汉莫拉比法典》中对于杀人偿命，以眼还眼，以牙还牙的规定就是利益攸关。
现代社会的利益攸关该怎么把握呢？最好的办法就是:己所不欲勿施于人。在这个社会里，按照塔勒布的观点，应该最起码把人分成三类:没有利益攸关，利益攸关，灵魂有关，对于别人的建议，你在是否应该接受之前，区分一下提建议者处于哪一类是一种非常明智的选择。
塔勒布认为，道德应该是内外有别的，圈内人和圈外人，尺度不同，关系不同，家人邻居和陌生人，可是在这个互联网的时候，人和人的交流是如此的错综复杂，任何理念都不会都对，所以，把握好一个度，是最重要的事。
自由，意味着独自面对风险。风险，决定了你的气质。在公司的庇护下，你可能觉得更安全，有所依靠，可没有风险，可能也就意味这成长缓慢，甚至是停滞，在这个发展如此快速的社会里，安全可能就是最大的风险，而风险，恰恰可能是最安全的事，既然选择辞职考研，就把这有风险的事当成最大的机会，把自己修炼成自己最大的安全屏障，今天看到一篇文章，很受触动，如果你今天被辞退，明天你能不能很好的生活下去，对比那个30多岁就只会收费的人，作者有自己正常的工作，之余还每月向各平台投稿赚稿费，资金上还有基金等各方面的收益，反观自己，不得不又开始焦虑了，所以，决定，每天做听书笔记，争取能尽快让自己也能知识变现。
寓言总是有不同的力量，火鸡的故事，狗和狼的故事，喜欢有位读者的评论，狗和狼不仅仅是两种生活方式的代表，更重要是格局的不同，一个是确定性更大的存量，一个是不确定性的增量，看你的追求在哪里了。
在不同的层次上了解的知识完全不一样，本以为发SCI已经是很牛的人了，没想到还是被嘲笑的一方，对于那些发顶级期刊追求引用率的人，可螳螂捕蝉黄雀在后，这些在塔勒布眼里并没有本质区别，统称为“受过教育的小市民”。可塔勒布自己也是错的，用“科学主义”代表科学，静态的引用数据，却失去了动态的结果，从而错过了本质。真正的专家。应该是经历时间评议，让波动评议，让脆弱评议过的人。老百姓会选择一个真实的人，而不是一个“成功”的人。
我们在社会里，会遇见各种各样的“谋士”，越是这样的时候，你越得自立，为自己负责，做自己的“主公”。形成自己的判断力，关于代理人，关于各种新闻，反信号的圈内人可能是最有可能有超强实力的人。
纸上得来终觉浅，听一个人说话，看这个人做事，才能更清楚的认清一个人，行胜于言。比如拿了诺贝尔和平奖的戈尔，号召世界节能减排却把自己排除在外，还有扎克伯格以及书呆子平克。如果没有利益攸关，我们可能得不到真实的知识。想要知道世界是怎么回事，你不能光听别人说，你还得看人怎么做。
做一个知识分子，做一个能看清这个世界的知识分子，加油吧！
网友评论