玩简书·学管理--面对礼节性关注与被关注，需要明白点社交交换理论。
寻隐者不遇？这位简友，简书不遇？你冒个泡哉？各位简友，假如偶遇，艾特我下呗。
很久以前，偶尔看到一篇小文，确切的说是个故事，故事讲了一个人来到一个不吃饭、靠意念活着的小村落差点饿死的故事。故事讲得很有意思，看罢又看完这位简友为数不多的其余几篇文章。还有一篇讲的是一个S城的故事，也很是风趣辛辣。
当时甚觉敬佩，她是个讲故事的高手（直觉是位“她”），文字清丽诙谐，情节明快流畅，能看出作者固守一份纯真，却又用老道的笔触道尽苍凉，让读者猛然用第三只眼看这世界。
近来，我忽然想看看她又写了什么故事？可是问题来了！找不见了。
我打开我的关注，实不相瞒，关注的朋友还不少，挨个打开翻找了会，终是寻这位简友不遇，难不成她又归隐到别的地方去了？还是改名了？
不禁心生感慨，在简书中，有多少人是礼节性地关注与被关注？
当然有的确实是爱看，有意识，有思想共鸣，关注下来，便于日后看起来方便。也有的，不过是礼尚往来，毕竟人家报之以桃，你当投之以李。
毕竟所有的人际关系，包括正在崛起的网络社会，人们之间的关系，都是“社会交换”的关系。
管理学中，所谓社会交换论，就是主张从经济学的投入与产出关系的视角研究社会行为的理论。
这一理论将人际传播，重新概念化为一种社会交换现象，它认为人际传播的推动力量是“自我利益”，人们期望在互动中倾向于扩大收益，主张应尽量避免人们在利益冲突中的竞争，应通过相互的社会交换获得双赢或多赢。
万物互联，信息爆炸，信息量大到我们看不清方向的程度。现实中的人和物都会在网络中形成自己的映射，体现在我们的一篇小文随笔，亦或是一部连载大作。
而反过来，这些文字构建的虚拟社会，网络社交，又是需要建立新的社会交换规则，避开无谓的竞争和无谓的敷衍，在纯粹的精神的交换过程中达到互惠平衡，心境相通。给彼此点一盏灯，照亮一段路程。
网友评论