社会中似乎总有这么一种现象：
如果孩子活泼外向，就容易讨得家人朋友的欢心，而长辈也觉得这样的孩子以后更吃得开；
而内向的孩子则更难得到长辈的青睐，他们总觉得这样的孩子能力弱，不像别的孩子那么优秀，认为内向的孩子有缺陷。
只有外向的孩子才是正常状态，而内向的孩子就是有毛病吗？
并非如此。
1
内向，外向，都属于人类的正常性格特征。
外向的人通常交友面更广，他们做事豁达，爱说话，喜欢热闹的场面；
而内向的人则更喜欢独处，他们做事周到细致，考虑问题谨慎全面。
有的家长总觉得自家孩子太内向，胆子小，老想着逼孩子去尝试一些挑战他性格的活动。
我只想说，让孩子挑战自己是好事，但家长一定要用对方式，不能让孩子从原本正常的内向性格变成了真正胆小怕事的性格。
而且，这里还要着重强调一遍：内向≠胆小
来看一下关于内向的性格描述：
安静，离群，内省，喜欢独处而不喜欢接触人；保守，与人保持一定距离（除非挚友）；做事可靠有计划，不凭一时冲动；生活规律，严谨……
内向的人，他比外向者更擅长于自我的思考，而且行事作风上也更为稳妥。
有的孩子内向，不喜欢接触人，但家长们并不能把这事单纯地归结为是孩子胆小的原因。往深层次去挖掘，可能只是孩子觉得自己没有这个需求，从而不愿意跟别人多打交道。
图/摄图
外向的人择友，通常没有太多的条件和要求，聊得好了随时都可能称兄道弟；但内向的人却更注重精神层面的交流，所以在一般的交际场合下，他们很难遇到真心对口的人，宁愿沉默寡言。
2
要区分外向者和内向者，其实还有一条很显著的特征——能量来源，是内部还是外部？
外向者的能量来源于外部世界，如社交活动、各种朋友、各种事物。他们在与外部世界打交道的同时，会燃起极大的热情，大脑会处于兴奋状态。他们对周围的一切事物都包含着极大的兴趣。
内向者的能量来源大多来自内心世界，如思考、观念、情绪等。他们更多的注意力在自己的思想上，非常重视自己的精神世界，擅长反省自己，容易沉醉在思绪中。
那外向的孩子跟内向的孩子在平时的表现上，有哪些区别和优势呢？
在感知上
内向型：①观察较被动，但更细致；②情绪反应较隐蔽；③感受精确
外向型：①能主动观察，速度较快；②有明显情绪反应；③反应较快
在想象力上
内向型：①想象具有深度；②想象内容多为浪漫的，忧郁的
外向型：①想象具有宽度；②想象内容多为积极的，阳光的
在思维上
内向型：①善于独立思考；②思维比较集中；③思维具有方向性
外向型：①善于提问；②思维比较发散；③思维富有弹性
在记忆上
内向型：①长期记忆占优势；②记忆具有连续性
外向型：①短期记忆占优势；②记忆具有独立性
在处事方式上
内向型：①分析力较强；②做事效率较高
外向型：①行动力较强；②做事速度较快
在思想上
内向型：①能够看到事物阴暗的一面，具有批判性；②善于创造内在刺激
外向型：①能够看到事物乐观的一面，具有积极性；②善于接受外在刺激
总体说来，就是外向的孩子更情绪化、容易粗心、机敏、乐观、善于交流；内向的孩子情绪更稳、细心、有思想、容易悲观、善独处、善分析。
其实两种性格都有其优势，很多家长想把孩子培养成活泼开朗的样子固然想法不错，但如果孩子确实是偏内向的性格，父母也不用唉声叹气。
内向的孩子有他自己的优势，他从来都不弱于外向的孩子，我们没有必要纠结孩子的性格问题，反而应该顺着孩子的性格，去发展他更多的潜力。
3
性格是一个人与生俱来的气质，它主要是先天决定的。
哈佛大学神经科学教授就曾说过，如果一个孩子在两岁的时候表现出内向的性格，那么他即使长大至成人，他的性格基本还是内向型的。
所以说，在孩子的成长过程中，父母的干预对于性格的变化来说并不会太大。
与其拼命想要孩子从内向转外向，还不如把关注的重心放到如何利用孩子的性格特征，去发展孩子更多的潜能。
像世界上很多杰出的伟人，他们其实都是性格内向的人。正是因为内向的性格赋予了他们探索、创新、思考的优势，所以他们在那些极需想象力、创造力、分析力的工作上，展现出了独到的天赋。
企业家比尔·盖茨、洛克菲勒；政治家林肯、罗斯福；艺术家达芬奇、贝多芬；科学家牛顿……纵观历史，很多领域的杰出人才都是内向型的性格，更不要说那些科学家了，大部分都是内向型的人才。
很多时候，我们呵斥孩子，拼命推孩子，希望他们跟外向的孩子一样。但，请不要继续这种对内向孩子的误解了。
内向，从来都不是贬义词，它也不能跟“胆小”、“不自信”划上等号。。
他们跟外向的孩子一样存在着巨大的潜力，只要父母懂得挖掘、培养孩子的优势和竞争力，孩子就会像金子般发光。
父母们请尊重孩子们的性格特点，不要再去试图改造他们的性格，因为你们的孩子，或许已经拥有了宝藏。
网友评论