K8S高级调度——亲和性和反亲和性
参考:
Inter-pod topological affinity and anti-affinity
what
- 亲和性:应用A与应用B两个应用频繁交互,所以有必要利用亲和性让两个应用的尽可能的靠近,甚至在一个node上,以减少因网络通信而带来的性能损耗。
- 反亲和性:当应用的采用多副本部署时,有必要采用反亲和性让各个应用实例打散分布在各个node上,以提高HA。
node
node亲和性可以约束调度器基于node labels调度pod。
考虑以下场景:
有az1,az2两个zone,现在我们只希望pod实例部署在az1
apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
name: with-node-affinity
spec:
affinity:
nodeAffinity:
requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:
nodeSelectorTerms:
- matchExpressions:
- key: kubernetes.io/e2e-az-name
operator: In
values:
- az1
preferredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:
- weight: 1
preference:
matchExpressions:
- key: another-node-label-key
operator: In
values:
- another-node-label-value
containers:
- name: with-node-affinity
image: k8s.gcr.io/pause:2.0
两种类型:
-
requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution
: hard,严格执行,满足规则调度,否则不调度,在预选阶段执行,所以违反hard约定一定不会调度到 -
preferredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution
:soft,尽力执行,优先满足规则调度,在优选阶段执行,
后缀IgnoredDuringExecution
表示如果labels发生改变,使得原本运行的pod不在满足规则,那么这个pod将忽视这个改变,继续运行。
-
requiredDuringSchedulingRequiredDuringExecution
:未实现,与之前类似,只是后缀不同,代表如果labels发生改变,kubelet将驱逐不满足规则的pod
Note: 支持的operator操作: In
, NotIn
, Exists
, DoesNotExist
, Gt
, Lt
. 其中,NotIn
and DoesNotExist
用于实现反亲和性。
Note: weight范围1-100。这个涉及调度器的优选打分过程,每个node的评分都会加上这个weight,最后bind最高的node。
限制
- 同时指定
nodeSelector
andnodeAffinity
,pod必须都满足 -
nodeAffinity
有多个nodeSelectorTerms
,pod只需满足一个 -
nodeSelectorTerms
多个matchExpressions
,pod必须都满足 - 由于
IgnoredDuringExecution
,所以改变labels不会影响已经运行pod
总的来说,node亲和性与nodeSelector类似,是它的扩展。
Inter-pod
在K8S中,我们可以根据node上已运行pod的标签来决定将pod调度到哪个node。
例如:pod是否(亲和性:是,反亲和性:否)可以调度在X上;此时在X上,已经运行了一些pods;调度器需要考虑这些pods是否满足规则Y。
- 规则Y就是
LabelSelector
, - X是一个逻辑拓扑概念,可以是node,rack,az,region等等;用
topologyKey
表示,具体值用node label表示。
kubernetes.io/hostname
failure-domain.beta.kubernetes.io/zone
failure-domain.beta.kubernetes.io/region
beta.kubernetes.io/instance-type
beta.kubernetes.io/os
beta.kubernetes.io/arch
Note: 此特性有明显的性能损耗,需要大量运算。
apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
name: with-pod-affinity
spec:
affinity:
podAffinity:
requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:
- labelSelector:
matchExpressions:
- key: security
operator: In
values:
- S1
topologyKey: failure-domain.beta.kubernetes.io/zone
Note: 合法的operator
包括:In
, NotIn
, Exists
, DoesNotExist
.
限制
topologyKey
:
- 对于亲和性和软反亲和性,不允许空
topologyKey
; - 对于硬反亲和性,
LimitPodHardAntiAffinityTopology
控制器用于限制topologyKey
只能是kubernetes.io/hostname
; - 对于软反亲和性,空
topologyKey
被解读成kubernetes.io/hostname
,failure-domain.beta.kubernetes.io/zone
andfailure-domain.beta.kubernetes.io/region
的组合;
example
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: redis-cache
spec:
selector:
matchLabels:
app: store
replicas: 3
template:
metadata:
labels:
app: store
spec:
affinity:
podAntiAffinity:
requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:
- labelSelector:
matchExpressions:
- key: app
operator: In
values:
- store
topologyKey: "kubernetes.io/hostname"
containers:
- name: redis-server
image: redis:3.2-alpine
部署3个redis实例,并且为了提升HA,都不在一个node。
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: web-server
spec:
selector:
matchLabels:
app: web-store
replicas: 3
template:
metadata:
labels:
app: web-store
spec:
affinity:
podAntiAffinity:
requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:
- labelSelector:
matchExpressions:
- key: app
operator: In
values:
- web-store
topologyKey: "kubernetes.io/hostname"
podAffinity:
requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:
- labelSelector:
matchExpressions:
- key: app
operator: In
values:
- store
topologyKey: "kubernetes.io/hostname"
containers:
- name: web-app
image: nginx:1.12-alpine
部署三个web实例,为了提升HA,都不在一个node;并且为了方便与redis交互,尽量与redis在同一个node。
对称性
考虑一个场景,两个应用S1和S2。现在严格要求S1 pod不能与S2 pod运行在一个node,如果仅设置S1的hard反亲和性是不够的,必须同时给S2设置对应的hard反亲和性。即调度S1 pod时,考虑node没有S2 pod,同时需要在调度S2 pod时,考虑node上没有S1 pod。考虑下面两种情况:
- 先调度S2,后调度S1,可以满足反亲和性,
- 先调度S1,后调度S2,违反S1的反亲和性规则,因为S2没有反亲和性规则,所以在schedule-time可以与S1调度在一个拓扑下。
这就是对称性,即S1设置了与S2相关的hard反亲和性规则,就必须对称地给S2设置与S1相关的hard反亲和性规则,以达到调度预期。
Note:
- 反亲和性(soft/hard)具备对称性,上面已经举过例子了
- hard亲和性不具备对称性,例如期望S1、S2亲和,那么调度S2的时候没有必要node上一定要有S1,但是有一个隐含规则,node上有S1更好
- soft亲和性具备对称性,不是很理解,遗留
Note:
hard反亲和性对称性问题代码已经解决了:
kubernetes\pkg\scheduler\algorithm\predicates\predicates.go
// InterPodAffinityMatches checks if a pod can be scheduled on the specified node with pod affinity/anti-affinity configuration.
func (c *PodAffinityChecker) InterPodAffinityMatches(pod *v1.Pod, meta algorithm.PredicateMetadata, nodeInfo *schedulercache.NodeInfo) (bool, []algorithm.PredicateFailureReason, error) {
c.satisfiesExistingPodsAntiAffinity(pod, meta, nodeInfo)
c.satisfiesPodsAffinityAntiAffinity(pod, meta, nodeInfo, affinity)
}
- 检查pod是否会打破已经运行pods(从cache中获取)的反亲和性,利用了pods反亲和性的
RequiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution
- 检查pod的亲和性/反亲和性是否满足,都是hard
ps. 所以说hard是在预选过程使用,优选打分过程使用soft
特别注意
-
Don't co-locate pods of this service with any other pods including pods of this service:
{LabelSelector: empty, TopologyKey: "node"}
,在反亲和性中,空的selector表示不与任何pod亲和。 -
由于hard规则在预选阶段处理,所以如果只有一个node满足hard亲和性,但是这个node又不满足其他预选判断,比如资源不足,那么就无法调度。所以何时用hard,何时用soft需要根据业务考量。
-
如果所有node上都没有符合亲和性规则的target pod,那么pod调度可以忽略亲和性
网友评论