昨天，在简书里看到一个简友发了一篇文章，大意是说作者本人36天读了36本书，写了36个书评。洋洋洒洒2000多字的总结里，作者谈到了快速阅读给自己带来的好处。最后的画龙点睛之笔是要读者花少量的钱加入她们的读书营，即可学会如何快速读书。文章大概意思就是这样。
看完后我当时就留言：“不错的软文，鉴定完毕。”之所以判定那篇文章是软文，是因为前面所有铺垫只为后面的广告做准备。如果硬生生地叫人家关注她们的公众号，我估计是没什么效果的。于是作者就以自身的经历体会来打动读者。
我实在有点儿怀疑，36天读36本书，也就是说每天读一本书，是怎么做到的，其真实性还真有些值得读者怀疑。反正在我看来是不容易做到的，哪怕是不上班，专门读书，一天读一本，恐怕也不容易啊，更何况是连着36天看36本书。眼睛受得了吗？书本里的东西消化了吗？如此快速的读一本书，效果有多大？如果所读的书中有一本是《红楼梦》，那《红楼梦》是一天能读好的吗？一本《红楼梦》就能让红学爱好者研读一辈子的，别说一天能读完，三天能读完就算不错的了。《红楼梦》里面的人物、关系庞杂，不认真读，很有可能读着读着就云山雾罩了。那可不是一天能读完的。所以，我很怀疑那个简友文章内容的真实性。
博览群书固然是好事，但没有质量的走马观花地看一遍，估计作用不是很大。我突然想起孙悟空蟠桃盛会上吃水果的模样。这个咬一口扔掉，那个再咬一口又扔掉，尝的多，却并不知道个中滋味，吃了却没有印象，岂不是糟蹋了粮食？我以为，与其浅尝辄止地看书，不如认真研读一本。读书不在多，而在于精，正所谓“好书不厌百回读，熟读深思子自知”，就是强调要精读。
当然，也有读书比较快的人。但我始终觉得那种一目十行的读书法不太靠谱。也许是我个人比较笨，我通常读书就很慢，就像一个品酒师，总是在细品慢啜中回味其甘醇。反而是读快了没有什么印象。
一本书读完了，当然最好有个读书感或者书评。这样能加深对所读之书的理解。那个简友也说了，每天读完一本书后写一篇书评，但据其所言，多般情况是根据书的目录作的概括。在我看来，那并不能算是严格意义上的书评。既然是书评，当然不能简单重复书本内容，而应该有自己的想法和认知。不仅要知道这本书写了什么，还要有自己的思考和见解。
我想，那个简友如此夸张的谈自己读书的总结，无非是为了煽动读者加入她们的读书营。想必进去后接下来就该是购买她们的课程了。我以为，读书应该是一种放松的休闲方式，是一种享受，不是为了完成读书任务而去机械地读书。又不是跟谁搞读书比赛，干么把读书搞的像百米冲刺一样的紧张？慢读书，细品味，或许我们才能有真正的收获。
网友评论