这两天在思考,什么样的思维叫「独立思考」。
我认为独立思考至少要具备两层思维:
-
不轻信结论
那么,什么叫「不轻信结论」?
举个栗子,疫情之后,网上经常能看到“美国已经衰落”的言论(结论)。
那么,为什么说美国已经衰落了?
考虑到现在美国在尖端行业的技术研发和技术引领能力、美国企业的赚钱能力和总市值、美国优秀大学的数量、美国军费的全球占比…
从这些关键指标来看,为什么说美国已经衰落了? -
要深度思考
那么,如何「深度思考」?
如果说,「不轻信结论」叫遇到问题多思考「为什么」。
那么,深度思考应该叫遇到问题不能只思考第一层结果,即「不能直觉(经验)性思考」。
举个栗子,海湾战争打响前,大多数人认为油价必然会像前两次石油危机一样暴涨。
而事实是海湾战争后很长时间里油价不升反跌(认为油价要暴涨的期货交易者可是赔的很惨)。
那么,为什么海湾战争后油价不升反跌?
首先,这种重大事件的结果一定是由多种因素和合力共同导致的。
不过,我相信有很大一部分原因是很多人认为战争打响后,油价会涨,进而提前囤积了大量石油,因总囤积过多,反而导致供过于求,进而导致油价下降。
所以,只是直觉性思考或凭借经验的思考往往会止于事物的表面。
若大多数人都是凭借本能的直觉性思考,那么,这样的思考反而毫无价值、有害无利。
这也是羊群效应、踩踏效应这类情况发生原因了。
网友评论