美文网首页
关于《使至塞上》中“燕然”地名伪实之考

关于《使至塞上》中“燕然”地名伪实之考

作者: frank_东 | 来源:发表于2018-09-12 07:44 被阅读0次

    作者:Frank_东

    先附王维原诗便于查阅:

    单车欲问边,属国过居延。
    征蓬出汉塞,归雁入胡天。
    大漠孤烟直,长河落日圆。
    萧关逢候骑,都护在燕然。

    据全唐诗所录诗本,该诗记述开元二十五年王维隶属监察御史下赴边疆慰问战士。而我们查阅在二十五年发生的战事,或者战争经过二十五年的事件。

    据《旧唐书•志第九》载:

    “(开元二十五年)三月乙卯,河西节度使崔希逸自凉州南率众入吐蕃界二千余里。己亥,希逸至青海西郎佐素文子觜,与贼相遇,大破之,斩首二千余级。”

    此为当年唯一一次史料记载的战事,河西节度使又与《全唐诗》吻合,故可先考虑吐蕃一说。

    又《新唐书•志第八》载:

    “二十五年三月乙酉,张守珪及契丹战于捺禄山,败之。辛卯,河西节度副大使崔希逸及吐蕃战于青海,败之。四月辛酉,杀监察御史周子谅。”

    但从这条来看,王维是监察御史的记述则有虚假嫌疑,所以前面的河西节度使则也不能全信。况新唐书补了唐朝对契丹的一次战事,我们便从史料记载的契丹,即今内蒙古东部地区和蒙古国中部地区来看。

    从史籍中看,曹學佺所著《輿地名勝志》曰:“雲中都護府有燕然山。”我从《中国历史地图集》中看,

    关于《使至塞上》中“燕然”地名伪实之考

    图中画红圈地,则为云中都督府。但这是总章二年图,原文所引之名早不能考年代之事。于是我们在同一个位置,找到了燕然都护府。更于开元末年图中,找到了燕然都护府的“后系”,即单于都护府,如蓝圈所示。

    关于《使至塞上》中“燕然”地名伪实之考

    看到燕然都护府,我们会自觉想到原诗中最后一句:“都护在燕然”。于是我的观点便是都护所在的燕然只是燕然都护府所管辖区域。

    1,如何证明这个观点?我们可以从诗的第二句:“属国过居延”来看。这里想澄清,居延并非所指现在甘肃之张掖北,而是当时居延都督府所在。居延都督府,址在今内蒙古东北即蒙古国东南地区,如下图绿圈

    关于《使至塞上》中“燕然”地名伪实之考

    这样,把居延看作都督府,更和前文的“属国”所吻合,同时也与王维提到的地方相近,所以这可以看作是南下去萧关的必经之路,也是可以副证。

    2,诗的第三句,“征蓬出汉塞”。这个汉塞,《唐六典》中有载:

    “袭灭突厥小杀之孙乌苏米施可汗。未几。自立为九姓可汗。由是至今兼九姓之号。因而南徙。居突厥旧地。依乌德健山嗢昆河居焉。虽行逐水草。大抵以北山比中国之长安城。直南去西城一千七百里。(西城。即汉之高阙塞。)”

    如果各位觉得这个“高阙塞”不是所谓的汉塞,那么它的前文可以证明。在与开元年间相近,后突厥独立,而上文的乌德建山,刚好是蒙古国与内蒙古的分界线,与燕然都护府管辖之地相邻,这便是证明诗中的“燕然”是燕然都护府的铁证。

    同时我们可以看出,文章所提三场战役都是大胜而归,古时“燕然记功”也是一个典故,后来象征打仗胜利请功,这也是一个佐证。

    故本人的观点是,“燕然”即燕然都护府管辖之地。

    希望各位不吝赐教,本人藉以改正矣。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:关于《使至塞上》中“燕然”地名伪实之考

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wyqmgftx.html