3月15日，周天，天气，阴
今天315，但是微博上并没有看到太多做公关的稿子，似乎今年的315不怎么热闹？还是说为了稳定军心，今年不做315了？也可能是没有看到？
今天于都的书目是《逃避自由》，作者弗洛姆是一位美籍德国犹太人，在战火纷飞的第二次世界大战中，他开始思考一个问题：为何向来以严谨冷静著称的德国人民，会陷入纳粹的狂热中？
弗洛姆研究社会心理学很多年，是将弗洛伊德的理论和马克思主义相结合的第一人。在《逃避自由》一书中，弗洛姆指出随着个体发展进程和社会发展进程，生产力的提高，以及文艺复兴时期的宗教改革和思想解放，人类摆脱了以往制度和精神束缚，获得了人性的独立，但是同时也失去了在旧制度下的安全感和归属感，陷入焦虑不安，和孤立无援的精神境地中。
为了逃避焦虑不安和孤立无援的处境，人们通常会通过向权威主义靠拢，破坏一切或者进入随大流的队伍中，去寻找安全感和归属感。弗洛姆提到这三种逃避机制，都是放弃自我，人格不健全的表现。
想要在人群中获得自由，又不失去安全感和归属感，我们需要完善自我人格和重建社会关系，去积极自发的和社会互动，才能够获得真正的自由。
本书成书于1941年，但是在70年后的今天，依然很有借鉴意义。
在弗洛姆提出的逃避自由三机制中，机械趋同，也就是我们平常所说的从众，或者随大流，在现代社会的发生最普遍，其次是权威主义。
尽管在互联网高度普及的今天，我们获取信息的能力已经大大提升，和能够获取到的信息也大幅度增加，但是人们依然很容易陷入随大流的状况中。特别是在互联网上，舆论站队特别明显，对于一个社会事件，如果要发表观点，你必须成为观点中的某一方，否则就会遭到舆论的围攻。本来应该多元化发展的互联网，如今却渐渐出现声音趋同的现象，是技术出了问题么？
而权威主义，虽然现在很多网友频频向各路专家扔砖，仿佛大家已经抛弃了权威，也不再依附于权威生存，但是当我们去观察真正的社会新闻时，还是会看到各种对权威的迷信。譬如当下最火的粉丝经济，其中神志清醒的人当然有，但时不时就闹出大新闻的，也不在少数。粉丝把偶像当神一样崇拜的有之，认为偶像一无所有只有自己的也有不少。这些大概可以看做是权威主义的异化。
当我们逃避自由时，我们实际在逃避什么？大概是那种由于个人人格不健全造成的心灵空洞吧。
自由在很大程度上，意味着孤独，而孤独的人是可耻的，所以我们拼命想要逃避自由，逃进人群中。可是这样就真的自由了么？如果无法找到真正的自我，发出来自于自己内心真正的声音，那么我们永远都无法自由。
网友评论