《遥远地球之歌》是科幻作家 亚瑟·克拉克写的地球末日三部曲第二部。前几天在得到听书上听完了这本书,非常的有意思,现在和大家分享。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0581c/0581c170d5775814fb4e38da5fa83696305f6620" alt=""
Part 1
地球是生命的家园,没有它生命将会枯萎。如果现在人类通过观察非常肯定地得到了一个预测——地球在1600年会后会被膨胀的太阳毁灭,人类肯定要想办法尽快撤离,寻找第二个家园。不过依靠现在的科技水平,人类很难撤离太阳系。为什么呢?
一、根据地球的所在的位置,无论逃去哪里都太远了。如果看的科幻片比较多的话,可能会有一种错觉,认为太阳系很小,而银河系远远大于太阳系。但是实际情况是,太阳系也足够的大,太阳系引力边缘距离太阳中心大约有一光年的距离。所以,无论能去
二、能去的地方太少了。晚上仰望天空,会看到满天的繁星。但是这些繁星都是恒星,不是可能适合人类居住的行星。那为什么人类很难观察到行星呢?有一个比方特别恰当。如果说恒星是一个灯泡,那么行星就是夜晚围着灯泡飞的小蚊子,机站在灯泡旁边当然能看到蚊子,但是距离灯泡一公里还能看到么?
三、即使到了,也不一定活得下去。想想看,假设人类真的找到了一个可能适合居住的行星,如有水,温度适合,大气成分适宜等。但是怎么知道这个行星是不是真的适合居住呢?只有一个办法,亲自到那里看看才行。但是如果真的到了,发现有并不宜居。怎么办?一切只能从头来过。
Part 2
上面所说的三个问题,从今天看来一个都解决不了。但是如果我们思考时候能够换一个角度,也许一切都能够迎刃而解。
这里能需要普及一个生物学的知识:K策略和R策略。
K策略指的是集中经历培养少数的后代,他们个个都是高质量、长寿命。(少生优生,幸福一生型)。典型的K策略就是人类和各种哺乳动物,每一胎不会生太多个,而且生下来后父母通常会很好的照顾后台。
而R策略则相反,这类生物一下子会生产大量的后代,虽然整体的存活率不高,但是由于数量非常大,能保证总有物种能活下来。(广撒网型)。典型的R策略的例子就是鱼产卵了。每次产卵量少则上千,多则上万。父母不会照顾后代,并且他们是死是活不得而知,但可以肯定的是,虽然这么多的卵大部分会被天地吃掉或者没活下来,但是总有一些幸运儿能长成大鱼,这个种族也得到延续。
我们再把K策略和R策略进行对比,就能发现,K策略在安逸的环境中更加适合,而R策略在险恶的、不确定性因素众多的环境中更适合。
再想想看,目前地球上的人类站在食物链的顶端,一切资源都能为我所用,理所当然会选择K策略。
(这里穿插一点题外话,在中国的农村地区,常常能够见到父母会生育多个孩子,这也算是R策略。因为他们认为只生一个孩子出人头地的机会不大,但是生多几个总会有一个将来有出息)
但是,一旦人类离开了地球,一切都不一样了。此时的人类和喘急的河流中逆流而上产卵的鱼会惊人的相似:如果想让种群得以延续,必须采用R策略。
根据小说的情节,人类就是用这种方式,在地球毁灭前逃脱。那时的人类能够建造大量的宇宙飞船,朝着大量的目的地飞去。每个宇宙飞船中均包含大量的人类冰冻胚胎。由于是冰冻胚胎,自然不存在在飞船上吃喝拉撒的问题,每个飞船配备机器人,负责在找到了适合居住的星球后将胚胎抚养成人并教育人类。
小说中除了以上情节外,还有大量关于殖民到新行星的人类道德原则的探讨。作者发出疑问,目前地球上的宗教、道德、法律到了新行星上还适合继续使用么?还有必要把这些教给未来的人类么?也许并不适用。因为目前地球的宗教等均有特定的历史成因,而未来的新行星上环境与地球完全不同,也压根没有地球上的历史,因此会根据当地的特点发展出全新的文明。
如果不能理解以上的一段话,不妨想想以前在战争的过程中,因为敌人的围剿,我方的战士饿得不行,最终只能通过食用自己将士的尸体才勉强撑下来。从道德的角度来看,这么做不对。但是从生存的角度看,就应该这么做!所以才说地球目前的道德只适用于目前较高的文明状态。
网友评论