去年中旬通过少数派了解到Workflowy这款软件，试用后就惊为天人，后来通过知乎也知道了幕布这款国内软件。后来出于某些原因，开始同时使用两个软件，这里就简单说说整体使用下来的感觉。仅代表个人想法。
未标题-1.jpg
一、相同功能
两款软件基本功能相同，例如：
-
主题设置
-
Enter键自动新增条目
-
tab：降低层级
-
shift+tab：提高层级
-
shift+enter：编辑条目note
-
ctrl+enter：完成条目
-
粗体：选中文字后ctrl+b
-
斜体：选中文字后ctrl+i
-
可通过@，# 实现团队协作、主题分类
-
可分享给他人
-
可邀请好友，获得更多权利
二、不同功能
幕布是在借鉴Workflowy的基础上，
-
新增了文件夹、文件的概念；
-
添加了部分功能：
-
支持插入图片，且图片可在保持宽高比例的前提下调整大小
-
支持设置标题，有三级
-
支持修改文字颜色（预设6种颜色）
-
支持一键转换为思维导图，可编辑、修改样式、下载
-
支持word、pdf、图片等格式的导出
-
消息提醒
-
幕布精选
- 邀请好友获得权益不同
Workflowy ：
-
每邀请1人，每月即可获得额外100个条目数量
-
使用邮箱即可注册
幕布 ：
-
邀请3人可获得1个月高级版；邀请9人可获得1年高级版；邀请19人可兑换3年
-
要求必须使用微信注册，门槛较高
三、软件比较
幕布新增的功能，使用后整体感觉还是更侧重样式；虽然借鉴了Workflowy的基本功能，只抄其形，未得其意，有些细节的体验被忽视了。例如在幕布缺点中列出的4、5、6三点，大概只有经常用的人才会注意到。
Workflowy优点：
-
功能简单、界面干净，不会干扰思路
-
基本功能都可以在客户端实现
-
支持本地写作
-
可通过邀请获得更多条目数，基本需求都可满足
Workflowy缺点：
-
服务器在国外，国内打开较慢（最大缺点）
-
只能复制粘贴到本地，或者导出为HTML格式。
-
复制出来的格式不是特别好看，需要重新调整
-
全英文，对英语不好的人有些难度（其实都是常用词汇，熟悉后上手就很快）
幕布优点：
-
功能相对丰富，尤其是思维导图，是亮点
-
打开很快
-
撤回、恢复的按钮很明显（Workflowy可以通过快捷键实现，但是对于我这种经常弄混的人来说，不是特别方便）
幕布缺点：
-
用客户端在本地打开文档时，必须有网
-
导出为word，图片显示不出来
-
导出为pdf，收起的条目不能自动展开，只能看到导出时展开的内容
-
无法批量加粗多个条目
-
无法批量展开、批量收起条目
-
无法直接将整段文字拖动为另一个条目的子级，只能同级（对于喜欢碎片化写作的人来说，不是特别方便）
-
大小标题、颜色、图片等功能，容易让用户将精力放在排版上，而不是对内容本身的专注
四、应用场景
一开始试用的时候，我以为两款软件最终只会选择其一，但是使用一段时间下来，感觉二者还是需要结合使用：Workflowy更像是一个私人写作的工具，专注内容本身；幕布更适合作为成型的文章输出、团队分享。
于我而言，平时更喜欢用Workflowy来记录、创作，但工作则会更偏向选择幕布，毕竟有图片更能说清楚问题。
我是这样设计两款软件的应用场景的：
Workflowy：
-
纯文字创作
-
列提纲
-
日记
-
碎片记录（灵感、摘抄、备忘录等）
-
思考
幕布：
-
注重排版、图片的成型文章（如公众号）
-
测试反馈
-
影评、书评
-
会议纪要
以上仅为个人使用体验，非专业文档。后续若有新想法，会跟进补充。
网友评论