——因为，我是警察，我们破案，抓人，法院定罪，不是为了报复，而是为了让良知不被扭曲，是为了阴霾下，仍然坚信光明的人。
看完影片，总觉得自己久久不能回神……每个演员似乎都把每个角色演到了极致。心理罪大概就是因内心扭曲而犯下的罪恶吧，此片中的江亚不过是这个城市所积累的戾气的一个载体，媒体的肆染，公民的盲偏，舆论的咄咄逼人，刺激了江亚内心的黑暗因子，使其将其阴暗无限放大化，并以极端方式去实现他心目中所谓的“纯粹的光明”。
“我要让这个城市充满纯粹的光明，我不允许阳光的角落里有任何灰尘”。纯粹的光明是否存在，到底怎样的光明才算纯粹的光明，在某种程度上，灰尘又是否要被我们消灭的一干二净。有一个名词叫做“残缺的美丽”，就像一个物品，如果太完美反而会失真。同理，一个社会，想要达到一个“大同”的境界那可以说可望不可及，邪恶出现的同时必然会伴随着正义，正义出现的同时也必然伴随着邪恶。
影片中的灰尘其实是一些道德行为所令人忿恨的人，他们虽无触犯法律却触犯了道德的底线，就像影片里说的在法律的缝隙里，还有一大片弱肉强食的世界，有些人做了坏事，法律却拿他没办法。有时候，我们因为受本能以及集体情绪的一种渲染，会有一种置这些无良者“于死地”的冲动，于是通过网络这个平台大放厥词，也许我们从来不会去想想他们为什么会如此无良，不会去想想这些令人愤怒行为背后所存在的客观原因，不获取大量的信息，仅凭“三人成虎”的片面之词，盲目跟风。
法律vs道德？理性vs感性？有动机，没证据？这片影片有一个令人揪心也令人思考的地方，整个影片，它就将凶手放在那了，几乎人人都知道他是凶手，但是没有证据，就不能将其绳之于法，在亚凡死的那一刻，方木几乎是想拿枪打死江亚的，确实这是一种最直接，最快速的消灭凶手的方式，可是这也意味着方木违法了法律，也许在那个时刻，人人都想杀了这个杀人恶魔，但是无形的契约，法律的神圣就摆在那，法律，道德，如何抉择？方木说：“我会彻底毁了你，用警察的方式”。那一刻，我流泪了，还好，最后理智还是战胜了。
有时候法律的裁决会与道德的判断相悖，有时候法律的裁决不能在道德层面上被理解，有时候法律追求的可能只是程序上的公正而不是实质上的公正，但以暴制暴，信仰暴力只会带来更大的暴行。如果城市的光明是以这样的方式来实现的话，那么我宁愿，这样的光，熄灭。
结局的最后最后的独白看的我热泪盈眶：因为，我是警察，我们破案，抓人，法院定罪，不是为了报复，而是为了让良知不被扭曲，是为了阴霾下，仍然坚信光明的人。正义存在的同时必然伴随着邪恶，有时，我们会对这些邪恶恨之入骨，冲动，盲目充满了我们的胸膛，我们期望法律对这些触犯道德底线的人做出制裁。但往往结果会不尽人意，于是我们会失望，我们会不信任，但我们要记得，惩治犯人结果如何，并不是正义存在的真正目的，正义之所以存在，是因为它需要人们坚信光明，一个城市总有其清理不了的灰尘，但我们仍要坚信光明，总有一天，它会照遍每个角落。。。。。
———警察，就是照进这个城市的光，不管照到多黑暗的角落，都改变不了本质。
7
网友评论