所有电影在评估前都基于三点来进行考量。
1.首先是要看故事讲得好不好，这个是基础。
2.其次是主创和宣发，主创即幕后团队，宣发意味着广告推广实力。像国内外那几个非常厉害的有：中影，博纳，光线，华谊，万达等。
3，题材：喜剧。中国电影票房排行榜前十名有六部电影是喜剧电影，动作军事。榜单前三有其二是动作军事题材。
电影投资最重要的是什么？
收益！
不管是什么项目，首先需要的是一个好的故事，以及类型化的导演、类型化的演员去匹配，这三者必须是统一的。就像《泰囧》，它的外景地在泰国，这样一来制作成本就会提高，相对有一定的风险存在，但是王宝强、徐峥、黄渤三个人的组合是非常匹配的，所以它3000万元的成本还是属于可控的范围，也是中小成本电影，除了班底的匹配度，还有两个人很重要，那就是比较强的监制和制片人。
目前国内有很多“裸奔”的项目，投资人把钱直接给导演或制片人，他们直接找人就开拍了。好的监制是现在我们国内尤其缺乏的，很多团队还没有意识到监制的重要性。很多“裸奔”的项目到最后导致了什么结果呢，就是片子拍到一半出现各种情况拍不下去了，导致最终“流产”。
所以从整体市场来看，除了我们前面的风险评估，其实后面过程的监理也非常重要，电影是流程管理非常强的行业，就像你所说，不确定的因素很多，到后期就要考量整个团队的运作决策能力了。
一部电影的风险平衡点估计是多少？
比如说一部投资2000万元的电影，至少要收回6000万元才能回本，这就是盈亏平衡点。我们评估的就是有多大把握能够超过这个数，超过这个点才是赚的。有些电影一旦超过这个盈亏平衡点，最后火爆起来，回报率会非常高。
是不是所有电影都可以事先评估？
答案是否定的，文艺片不在我们的评估之内。文艺片更注重是导演的表达，不太注重对观众的呈现，目标不一样。即使有的影片有票房，也不能量化，所以不在我们考虑范围之内。
怎么确定一个剧本是否能做？
首先这个剧本的类型是否清晰，类型是不是现阶段市场需要的。其实现阶段基本上所有的电影类型都有市场，只不过做得好坏而已。比方说爱情片、喜剧片、动作片，而且现在的电影娱乐越来越复合，不是说一部电影仅仅只有一个类型，有的时候一部影片有好几种类型，但是不是综合了以后就能达到更好的效果，这些都是需要推敲的。在类型之后考察的就是题材，题材是否有独特性，跟大众是否有关联，关联度有多少，能不能引起话题。从一部优秀的小说改编到电影剧本，能够做到多少还原度。这些都是需要考察的范围。
什么才是性价比高的电影产品？
作为投资人的角度来说，会看投资回报率和相应的风险，风险相对较低，流程基本能够控制，有专业化的团队，这样可能就会更放心。
作为投资人分散投资小成本影片，回报率是不是高一些？
中小成本影片不管是从产品到消费，满足不同多样化的需求，到人才的储备和培养，都是一个行业金字塔的基础部分，没有大量的中小电影就没有优秀的大片，这是一个不争的事实。我们看美国电影，好像看到的都是大片，但是其实它有大量的b级片，大量的不同的类型片，这是行业基础。单一的投大片或者投中小片都是不可取的，如果我们的产业要健康地发展，它需要的是金字塔形的，而且这个金字塔要扎实，这就需要不同的操盘手根据不同的需要去选择它的投资策略，所以我们应该对症下药，不可能所有人都开一个药方。
评估一部电影最核心的东西是什么？
就是类型，类型就相当于标签，老百姓在进电影院看的时候想看什么，它是体验的通道。所以类型是相对来说是比较核心的东西，之后才是题材。
对于某一部特定电影，简单的博弈票房高低，不确定性很高。如果我们以美国为参照，实际上所谓高成本、大制作的“大片”的平均收益率明显高于小成本的制作。这说明赌单片收入不如深入分析公司的电影制作能力。
我国的电影消费需求发展迅速，所以时不时会出现一些“票房奇迹”，但是不确定的机会错过了也不必过于纠结，重要的还是去寻找能够持续从电影票房中得益的影视投资公司，从而寻找更确定的收益。
作者：老戚
老戚微信：tangyu2486
老戚微博：影视人老戚
电影投资知识讲解
电影优质项目推荐
电影投资骗局讲解
网友评论