本文首发于个人公众号：99的投资笔记。
01
先说结论，《流浪地球》作为一部春节档电影，推荐指数4颗星。
扣分主要原因是故事并不适合全家老小一起观看，但是制作精良，绝对值回票价（2D形式呈现，物美价廉）。
家属的观后感是：细节惊人，想象力宏大，就是煽情稍显过猛，作为一部科幻片，能给7.5分。但是作为一部中国科幻片，简直等于中国男足打进了世界杯八强。而且家属作为硬核科幻迷指出，这是大刘（注：刘慈欣）两部力作的合体：《全频段阻塞干扰》的故事逻辑+《流浪地球》的背景。
电影主题很简单，完全就是过年这几天我家孩子走亲戚时最常说的话：妈妈，我要回家。
02
我认为，这部科幻片对中国商业电影的意义，的确相当于中国男足打进了世界杯八强。
以下是一个曾给不少项目可行性研究报告投反对票的人士，带来的硬核影评！（微量剧透，可忽略不计）
1、好的电影故事，要有逻辑、要触及人性、要合适拍成电影！结构要是精妙就更棒了！
首先，讲故事的逻辑要经得起推敲，尊重来观影的观众，我人生中数度在电影院发出心之呐喊，自行车车轮都没了，这电影TM还在纠结铃响不响！这点《流浪地球》做得很好，整个自行车范伟都拿来了。
其次，令人回味的故事总要触及人性、而且节奏上要张弛有度。人性的基本几点是啥？贪婪和恐惧？希望和绝望？爱和性？自由和约束？以上几点，《流浪地球》都表现了。。。（除了性）
叙事节奏上一味紧张，就看得疲惫，一味松弛，就看得腻味。《流浪地球》将张弛有度把握得很好，情绪换着来，让哭花了妆的妹子有一点时间擦擦眼泪。
此外，不是满足上述两点的故事，都适合在1.5小时到2个小时之间用电影表现完毕。红楼梦去拍电影就是灾难。幕后团队应该基于《全频段阻塞干扰》、《流浪地球》写了一个新的故事，一个很大刘风格的故事。
这个故事的结构并不精妙，是单线+直叙的手法。并没有《星际穿越》那种惊不惊喜？意不意外？的强烈震撼感！但这并不影响这部片子成为一部好片，就好像《星际穿越》时长近三小时，仍然取得了极大的商业成功。
2、电影是个商业项目，要能赚钱，要能赚钱，要能赚钱！重要的事情说三遍！
我曾经说过，一个商业项目要成功要有预算，同理家庭理财要做得好，也要有预算，有两位男性读者表示我说的特别对，但是办不到，我问原因是什么？他们表示原因有很多，最主要因为所有的钱都是老婆在管。
电影是典型的商业项目，能赚钱既是对投资方负责，也是导演及一众演员将来有肉吃的基础。（注：本文只针对正常商业行为，对洗钱现象不做涉及）。
赚钱的本质是什么？票房收入大于拍摄支出。
拍摄支出一共要花多少？具体怎么安排？才能让成片的票房收入达到预期呢？
据我观察，《流浪星球》主要的预算花在了特效。被零下八十度极寒毁掉的上海、北京地标；太空中一流出就以水滴状悬停在脸庞边的泪水等等，非常炸裂。
人员费用我估计占比不多：全片没有一个所谓的顶级流量，最大的咖估计就是吴京（也是这部片子的投资人之一），其余我能直接叫得出名字的，就是吴孟达和李光洁了。这篇文章写作的时候，家属还问李光洁是谁？我说是郝蕾前夫。然后我家属接着问郝蕾是谁？是不是陆毅老婆？
好吧，纠正一下，这部片子算得上咖的只有吴京和吴孟达了。
用新人会影响电影成色吗？一点都不会。我个人觉得演技在线，而且，便宜。
最主要的是片方摸准了会来看电影的第一批人，为的，就是看大刘的故事。
03
大年初一排片场次最多的四场电影，三场是喜剧，符合一贯春节应该喜气洋洋合家欢的气氛，但是我认为真正能打的喜剧，也就《飞驰人生》和《疯狂的外星人》（虽然这两部作者还没看）。这两部电影受众比较一致，竞争异常激烈，而且更重要的是，让人笑历来比让人哭难多了。
所以《流浪地球》评分遥遥领先，我毫不奇怪。
致敬大刘，致敬郭帆，好作品值得好票房！
网友评论