美文网首页
mysql出现Specified key was too lon

mysql出现Specified key was too lon

作者: salix_ | 来源:发表于2020-04-04 20:12 被阅读0次

    今天给一个varchar(1024)类型的变量添加索引的时候出现了这个情况。

    下面的文章说的很棒,我的问题比较low,纯粹是字段设置太长了。注意下面这句话mysql的varchar主键只支持不超过767个字节或者768/2=384个双字节 或者767/3=255个三字节的字段 而GBK是双字节的,UTF8是三字节的。

    原封不动转发自https://cloud.tencent.com/developer/article/1005696

    现在的时间是23:38,拖着疲惫的身躯,还是决定记录一下今天遇到的一个关于Mysql的”诡异”问题。(其实决定记录的原因:一是好久没有在KM上刷存在感了;二是星期五晚上的大好时光,竟然一晃又过去了,心中愤愤不平)

    圆规正传,下面就详细的从问题的起因、发现、探索和解决,分享一下自己的心路历程。

    一、 问题是这样来的

    BG内部要进行数据库的容灾演习,需要模拟线上实际的环境进行测试,这就需要copy一份线上的数据库到测试库中,其实也就是重建一个线上数据库。要完成这个任务其实有N种不同的做法,但是我当时一想:“好久没有测试一下数据备份是否正常了。”就决定利用备份数据进行重建测试库,于是乎就导出了一份XXXX.sql文件,直接往测试库里面导入,由于线上库的实际数据量还不小,所以当我按完“Enter”后就决定下班回家,估计等我到家了就差不多完成了。

    结果竟然出问题了,屏幕上出现:

    ERROR 1071 (42000): Specified key was too long; max key length is 767 bytes

    二、 苦逼的探索

    对于报错信息“ERROR 1071 (42000): Specified key was too long; max key length is 767 bytes”,其实意思就是“索引字段长度太长,超过了767bytes”。

    mysql的varchar主键只支持不超过767个字节或者768/2=384个双字节 或者767/3=255个三字节的字段 而GBK是双字节的,UTF8是三字节的。

    那么问题来了,为什么线上业务库中正常的数据直接移植到另一个库,竟然会报设置表中字段不合法的错!

    (1)字符集设置不同?

    第一个想法是查看两个库的字符集设置是不是不一样,果然线上库的字符集character_set_database=lantin1,而测试库的字符集character_set_database= utf8。这时候,我很天真的以为可能是因为建表的时候没有指定字符集,所以在导入测试库的时候默认使用utf-8字符集,导致Specified key was too long。所以就更改了测试库中默认的字符集,但是导入数据的时候依然还是报同样的错误。而且我在建表的语句中发现了,其实原来就已经指定了字符集,都是UTF8(CHARSET=UTF8),所以字符集设置不同并不是问题的症结所在。

    (2)更改索引字段长度?

    定位到出错的建表语句,果然是使用UTF8字符集,而且长度是256(如下图所示)。

    image

    为了验证索引字段的字符集设置为utf8时,varchar(256)确实是超长了,做了如下的测试:

    image

    那么问题简单了,更改tagvarchar(256)为tagvarchar(255),然后再进行导入数据,竟然成功了。但是依然后两个困惑在我脑海里,

    ① 为什么线上库可以设置tagvarchar(256)?

    ② 要是tag字段刚好有256个字节的数据,那么转存的时候,数据不就丢失了?

    (3)存储引擎惹的祸?

    当我去检查刚刚那张被我手动修改过的表的状态时,意想不到的发现了一个问题,为什么建表的语句明明写的是“ENGINE=MYISAM”,但是导入后的表变成了“ENGINE=InnoDB”。(如下图所示)

    image

    再仔细一回想,刚刚竟然只记得索引字段长度不能超过768,但是忘了innodb和myisam的区别了。

    ① innodb存储引擎,多列索引的长度限制如下:

    每个列的长度不能大于767 bytes;所有组成索引列的长度和不能大于3072 bytes

    ② myisam存储引擎,多列索引长度限制如下:

    每个列的长度不能大于1000 bytes,所有组成索引列的长度和不能大于1000 bytes

    原来是两张表的存储引擎不同,这样就解释了刚刚的两个疑问,但是又一个疑问就出现了,为什么建表语句中明明写的是MYISAM表,怎么导入之后就变成了INNODB。(经过对比,发现所有的MYISAM表都被转换成了INNODB表)

    这个问题暂且先搁置,紧急的是要怎么规避。先分别查了下两个数据库的默认存储引擎,果然发现在线上库中default_storage_engine和storage_engine都是MYISAM,而测试库却均是INNODB。(如下图所示)

    通过修改默认的存储引擎:

    image image

    1)在my.cnf中的 [mysqld] 下加入default-storage-engine=INNODB ,保存(需重启)。

    2)set global default_storage_engine="InnoDB"

    通过这种方法终于保证了不修改源数据文件的情况下,能正确的重建线上数据至测试库,并且核对了数据和存储引擎,均与线上库一致。

    (4)InnoDB存储优化选项?

    问题虽然是解决了,但是难道InnoDB中单个索引字段的长度真的只能小于767?

    又经过一番探索,发现在InnoDB中,可以启用启用innodb_large_prefix参数,来使得单个索引字段的长度突破767。

    注意:

    ①启用innodb_large_prefix参数能够取消对于索引中每列长度的限制(但是无法取消对于索引总长度的限制)

    ②启用innodb_large_prefix必须同时指定innodb_file_format=barracuda,innodb_file_per_table=true,并且建表的时候指定表的row_format为dynamic或者compressed(mysql 5.6中row_format默认值为compact)

    具体的操作如下:

    ① 查看innodb_large_prefix,innodb_file_format参数

    mysql> show variables like 'innodb_large_prefix';

    +-------------------------+---------------+

    | Variable_name | Value |

    +--------------------------+--------------+

    | innodb_large_prefix | OFF |

    +--------------------------+--------------+

    ② 查看mysql> show variables like 'innodb_file_format';

    +-------------------------+---------------+

    | Variable_name | Value |

    +-------------------------+---------------+

    | innodb_file_format | Antelope |

    +-------------------------+---------------+

    ③ 建索引测试(innodb_large_prefix,innodb_file_format都为默认值的情况下)

    image

    mysql> create table test (id varchar(256),key (id));

    image

    mysql>create table test (id varchar(255),name varchar(255),name1 varchar(255),name2 varchar(255),name3 varchar(5),key (id,name,name1,name2,name3));

    索引列大于767 bytes时报错,组成索引列总长度大于3072 bytes时报错

    ④ 修改innodb_large_prefix,innodb_file_format参数

    mysql> set global innodb_large_prefix=1;

    mysql> set global innodb_file_format=BARRACUDA;

    ⑤ 对row_format为dynamic格式表创建索引测试

    mysql>create table test(id varchar(256),key (id)) row_format=dynamic;

    mysql>create table test(id varchar(255),name varchar(255),name1 varchar(255),name2 varchar(255),name3 varchar(5),key (id,name,name1,name2,name3)) row_format=dynamic;

    image

    innodb_large_prefix=1并且innodb_file_format=BARRACUDA时,对于row_format为dynamic的表可以指定索引列长度大于767 bytes。但是索引列总长度的不能大于3072 bytes的限制仍然存在。

    三、 有待深思的细节

    相信大家一定还记得上面我们跳过的一个问题:为什么建表语句中明明写的是MYISAM表,怎么导入之后就变成了INNODB。于是乎我做个2组简单的测试:

    ① 设置数据库default_storage_engine="InnoDB",将含有InnoDB和MYISAM的库导入。

    ② 设置数据库default_storage_engine=”MYISAM",将含有InnoDB和MYISAM的库导入。

    实验结果是,default_storage_engine设置成InnoDB时,不论建表语句指定的是InnoDB或MYISAM,最终生成的表均为InnoDB;设置成MYISAM时,最终生成的表与其建表语句中设置的一致。

    这个问题暂且就当做经验来记吧,至于其中的原因估计对于我这样经验和学识不够老道的DBA来说,确实要慢慢研究和探索了。看了一看时间01:45,今天就分享到这里吧,各位晚安。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:mysql出现Specified key was too lon

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wzzjphtx.html