超级大国之间的矛盾

超级大国之间的矛盾

谈民族谈理想过夸了，印度经济为什么会缓慢，要从几个角度切入了解，首先印度农耕文明时代为什么会如此强盛 ，原因自然是耕地面积，印度总面积没有中国大耕地面积却比中国大，而且属于低矮平原热带季风气候，有利于农业，畜牧业，但也因为地形雨水分配不均导致一些次级问题。这也正是农耕文明时的印度强大。

而说如今，印度市场不不统一，邦与邦之间还有税收政策，不利于运输不利于市场经济活动，只要形成不了统一全国的市场，想要发展经济个人认为最难之一，而为什么政府看到了问题却解决不了呢，因为当你要挑战别人的权益时候你就是找给自己挖坟墓。就看以后有没有有魄力的人能做成事。

还有民族矛盾尖锐，宗教信仰冲突都会引发投资人担忧，谁会把钱放进一个有炸弹的口袋里。 种姓制度导致权力极端掌握在一些人手里，权力才是导致穷人恒穷的根本。

基础设施不完善，电力不充足，尽管你是在大城市也会经常停电，能源短缺等等都制约着印度的发展。

反过来说说中国的发展，因为你要认为印度慢其实也只是相对慢，是中国太快，什么加速了中国快的原因呢

因为这里是一个中央集权国家，这样的国家有什么好处，集中力量办大事，什么是大事就是基础建设，我可以一年修好的铁路，你美国五年可能才开工，也许还必须得因为无法拿到土地由于绕行花费额大而终止，而印度更可怕，5年审批，十年都修不好，因为邦之间的交涉难权力大，无法做得各方利益最大化，而印度政府财政及其差，基础建设差导致经济差。

中国能源充足，资源足，自给能力强，你要相信中国这片神奇的陆地，包含了几种气候几种地形，土色都分无数种，纵横交错的人才分布，又有台商日商的加工产业转移，人力成本低，工业化底子浓厚，政府资本雄厚，小县城敢高举几百亿债建设听着都恐怖，你再想想如果底特律换到中国绝对不存在破产，就像你拥有一款好跑车，却没有好跑道，而我有八车道，只等你跑车大驾光临。

像印度那样的伪民主，只会给人民负担，因为人民还没有达到能够有责任心有素养去选举，动不动选举就贿选拉票，许诺你的票选多少金钱购买。这样的民主拿来何用。而我看来印度不发展成为个民粹国家就不错了，人民毫无国家概念，大开国门任由世界金融碾压，世界资本血洗，而政府无权无钱干不成事。

再比如香港金融被血洗，就是由于政府判断失误，如果擂台高筑奉陪你玩几百亿的索罗斯估计将败得一塌糊涂，这就是政府不敢做出大胆的决策，放手去拼的魄力。

还有人说中国还需要人口红利 ，我觉得靠廉价劳动力红利的中国已经过时是过去了，现在制造都转战东南亚了 ，高端点的由于奥巴马政策回流美国，中国已经不需要人口红利了， 但我现在要说的人口红利是另外一个观点， 基于中国的教育提高再提高，培育的人才，假如全世界六十亿人有6亿受教育那中国就有1.2亿，如此庞大的知识人口可畏，如果12亿中国人以世界天才诞生率就会有五分之一几率是中国人，如果是60亿人创业，成功百分之一，反正中国都是几率最大。这些是假如的人口红利。 中国需要的是创新教育，而不需要那么多赵括，当然赵括也不是纸上谈兵的我辈。

不断补充，因为看了很多大家的评论，首先印度人并不懒，不知道哪来的神奇结论， 还有中国也并没有下坡，很多人看gdp，以基数问题6.9是相当于上一年的7.0的甚至更多，当然不能以gdp为数据，我觉得感触最多的是中国工厂倒闭潮，经常到处走就能听到人说比如火车，但这并不是证明中国衰落的证明呀 ，因为全世界经济都是这样，而制造转移也是正常现象我反而很高兴，因为制造和创造仅一字之隔却让我们用三十多年才开始转变，中国制造现在蓬勃发展我反正是到处看到高歌一片，身边朋友一大堆。而生意不好做我认为和所谓的打腐败很有关系，因为原本正常的链条，突然缺了润滑剂，而新一种润滑剂将由什么代替或者政府有什么举措拭目以待。我认为的中国反而是欣欣向荣。