如果世界联合国组织一次“环境最美国度”的评选活动，全球三十亿网民参与投票，并声称，大奖获得者有十亿美元的巨奖。
大家猜猜，活动结束后，哪个国家可夺得“环境最美国度”的桂冠？
其实不用猜，结果不是中国就是印度。
Why？
因为这两个国家人口多，票数自然就多啊！（谁不给自己的国家投票呢？）
而事实上，世界上环境最美的国家是哪些呢？一一一是丹麦、挪威、卢森堡、新加坡这些小国家。
但是，这些国家人口只有几十万、几百万，如果它们要和世界各国拼票数的话，它们拼得过中国和印度吗？
仅此一例，便能说明网络拉票评选活动是不合理的。
此外，如今网络上拉票评选活动频频不断，诸如“最美乡村”评选、“最美XX人”评选、”最美风景区”评选，等等等等，主办方还高调宣称，一旦活动结束，将及时公布评选活动结果。
但是，很多活动一年半载过去了，我们见到结果了吗？
没有！
由此可见，很多网络拉票活动仅是一场游戏而已。
虽说很多网络拉票是一场游戏，但是对于官方举办的拉票活动，却仍然有他的积极意义。
一是通过网民对于举办方活动内容的分享链连，可迅速扩大该公众号的影响力，并借此吸收大批的订阅户。
二是通过网民对于投票活动的广泛参与，可对每一个地方的风土人情起到一个推广宣传的作用。
网友评论