2023年5月14日 10:42
今日于家中读完《南渡北归》全三册的最后一部。千多页书，读完是什么感受呢？大体如下：
1⃣️作者是花了一番力气的，这个需承认。相关各种资料的收集、对比、引用；对一些相关人士亲属的取证；及到相关地点的考察。这都是有的。这种态度，正是做学问该有的态度。
用功之勤，不辞辛苦。这也是在读这本书当中这些大师，这些当年的大学者们的治学精神。单举一例，陈寅恪患眼疾而至双目失明，仍治学不断。对所需各种资料的考证，由其助手朗读，其自己分析对比，思考衡量后口述其文，并后续一旦有新资料即更新修订。此例，不亚于上学时听过贝多芬双耳失聪仍作曲的故事。
2⃣️主观意识较强。有些地方难免牵强、偏颇。对于历史，除去亲历者，没办法断定真实，都不过是依据现有资料（人、物、信件日记等留存）去做相应的推断。更何况亲历者亦难免于站在自身角度去看、理解问题，不除有管中窥豹之嫌。
大体读史，我更倾向罗列客观事实，有合理的推测是可以的，但不必加上自己的个人喜好，而应该是由读者自行判断，自行去形成自己的观点。另观作者写作笔法，似未有过专门训练。故整体佩服其用功之勤，做学问之力度，而对整体的讲述其主观色彩颇为遗憾。
3⃣️此书有些人物未涉及到，能理解。此书是针对当时清华、北大、南开，后续西南联大所涉人物的书写，而非专门针对这段历史。故而一些人物不在其中，自是当然。
4⃣️再次加深、加强一个认识：读史读人。任何一个人物，都不是我们印象中的脸谱化、概念化的形象，都是有自己的爱恨情仇，有自己的纠结彷徨的。我们太擅长用几个词语概括一个人的形象，这种抽象概念化的能力是为了节省带宽，但对正确认识事实是不利的。
网友评论