断代史的思考

今天看了一本书《殷商史——中国断代史系列》。作为四大文明古国的中国，咱们自称拥有上下五千年的历史底蕴。但有连续史料记载的年份，只能往前推演到三千多年殷商时期就结束了。国际上不承认我国的夏朝历史。

从小到大的教育当中，夏商周是我国最早的三个朝代。现在才知道被国际否认。有点不悦。为什么需要他们来认可呢？为什么要对我们的历史指指点点呢？无语至极。于是便搜索起来。

首先要正视的是自己的态度。我们确实不需要他们来认可，但对于五千年文化的骄傲，我们必须让我们说的话语更加的铿锵有力。确实不需要他们来指指点点。只有几百年历史的国家，有啥资格呢。但史学考证，需要严谨的态度去对待。不必去在意其他人的眼光。

对于严谨的考古科学来说，我们是不能够发表太多浅薄的意见。但可以提出自己的思考和见解。殷墟中所找到的甲骨和青铜器既然能证实了商朝的存在。这本身就是我国的底气之一。而在二里头遗址可以得出是在商朝初期，甚至更前，是有一个文明的存在。以及龙山文明晚期的“石峁文明”也在距今四千多年。也刚好在夏朝时代。

朝代更迭是需要一个演变过程。虽然说目前没有任何证据明确表明，殷商之前的那个朝代叫做“夏”，但可以确认的是那个紧挨着，比殷商更早的朝代确实存在。其实也有文献可以推断这个文明就是夏朝。但无奈考古学需要的是“物证”。

国际上质疑否认了我国的夏朝历史。认为我国只有三千多年的历史。但显然是错误的。也许我们难以证明，夏朝的存在，但我们已经可以证明，商朝之前有一个朝代，它的历史更加久远，也同样的震撼，跟商朝的历史相连接，没有断代。