美文网首页
一枚未必就真的“不祥”的蛋

一枚未必就真的“不祥”的蛋

作者: 遥远的星空2016 | 来源:发表于2019-02-12 20:07 被阅读0次

一个并不特别的动物研究所的教授,一束具有特殊功能的“红光”,一台可以产生“红光”的机器,一次围绕“红光”所作的科学研究,然后是一场差一点儿就灾难性事件……幸亏,如其来的,持续了两天的寒流拯救了人类社会——只不过教授可就再也没办法做下一次实验了!一个比较有趣的问题似乎也可以提出来回答一下:假如没有那场寒流,又将会是一个什么样的结果呢?!

当然,对于这个“可怕”问题,能回答出来也罢,回答不出来也罢,实质上终究是没办法进行验证的——因为一切的一切的前提就是假设的。所谓的教授或许是真的,但“红光”也好、变异的蛋也罢,都是假设的,真实的世界里似乎很难出现这样的场景——如果是在科幻世界里倒是非常有可能,好莱坞电影《侏罗纪公园》系列电影讲的就是这一切。所以一切都是假设,不需要“小心求证”,只管“大胆假设”就行!想到哪里就是哪里,哪怕事情最终真的无法收场——那就无法收场好了!

所以,俄罗斯小说家、戏剧家米·布尔加科夫讲《不祥的蛋》这个故事,他到底想要表达一个什么样的“题中之义”呢?!而听到、看到这个故事的每一个人,又会以什么样的心情、什么样的想法去看待这个故事呢?比如,如何去看待动物学教授佩尔西科夫的科学研究?如何去看待那个不听劝告的国营农场专长的养鸡生蛋的“大”计划?等等之类。最可怕的一幕终归没有出现,不知道那些“好事者”会不会很失望?!

《不祥的蛋》是一部幻想荒诞小说,实际上来说,幻想的意味倒是足够了,但荒诞之说却未必就是;而且不仅一点儿也不显得荒诞,反而却因此而具备了足够的讽刺性!米·布尔加科夫显然并不想掩饰自己对现实社会的某种批判和讽刺。作者的勇气可嘉,只是他的这种勇气,是否能够取得足够的共鸣和足够的理解呢?!他的良苦用心,是否能够被有心的读者发现和体会到呢?!

动物学教授的科学研究本无可非议,而具有可怕前景的错误的根源却是因为研究内容和成果被有意无意地泄露出去,所以,那个可恶的家伙到底想要达到一个什么样的目的呢?仅仅因为好奇吗?还是真的就是别有用心?!绝望的养鸡行业把产生“红光”的机器视为最后的救星本也无可非议,这一点不过就是科技成果得到运用!但只是因为事情出了差错,就该去责怪那个国营红光养鸡场场长的脑洞大开吗?!假如没有可怕的后果,而计划如预期般发展,他该得到那些喝彩和掌声吗?!

围绕《不祥的蛋》的问题肯定还会有很多很多。看似荒诞的故事“外衣”里面,其实米·布尔加科夫更想讲一个“戏”之外的故事。只是不知,他的知音听到了吗?!

相关文章

  • 一枚未必就真的“不祥”的蛋

    一个并不特别的动物研究所的教授,一束具有特殊功能的“红光”,一台可以产生“红光”的机器,一次围绕“红光”所作的科学...

  • 读《不祥的蛋》

    读《不祥的蛋》 《不详的蛋》,是俄国作家哈伊伊尔·阿法维奇·布尔加科夫(1891--1940)著,是该作者魔幻三部...

  • 不祥的蛋,真是奇怪

    前些天读完了一本外国文学的书,书名叫《不详的蛋》,是俄国作家布尔加科著,是该作者魔幻三部曲中的其中一本。虽然我对这...

  • 比灾难更可怕的是人心!

    假期里偶然看到一本小说,叫做《不祥的蛋》。看到名字的时候就很好奇,一个蛋而已,蛋么不吃掉就是坏掉!有...

  • 无妄之“蛋”||评《不祥之蛋》

    《不祥的蛋》,是俄国小说家米·布尔加科夫的作品。 从书名和剧情看,这是一本挺有意思的短篇小说,网评认为它有荒诞意味...

  • 不祥的究竟是蛋还是?

    最近一直沉迷于俄国作家的书,像克雷洛夫,屠格涅夫,陀思妥耶夫斯基。然后现在正好想看荒诞类的小说,搜了搜,正好发现一...

  • “神奇”的双黄蛋——数学故事001

    做饭的时候,打开一枚鸡蛋,嘿,是一枚双黄蛋;再打开一枚,仍然是双黄蛋,第三枚、第四枚,一盒鸡蛋都是双黄蛋。 哇,是...

  • 2018-12-25

    一只母鸡第一次下了一枚蛋,心里非常高兴,红着脸,高仰着脖子,对主人说:主人主人,我下了一枚蛋,我下了一枚蛋……主人...

  • 人舍弃的,未必就真的没用

    刚看到某条一个电商的广告,是售卖鼻毛修剪器的。以前我听说过腋下除毛、眉毛修剪,但鼻毛修剪似乎是最近的新事物。 看了...

  • 觉得好未必就真的好?

    今天找老同学聊了聊天,也就是想着她快生了,问她生了没有,预产期是几号。不问不知道,一问吓一跳,还有一周她孩子都满月...

网友评论

      本文标题:一枚未必就真的“不祥”的蛋

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xbxleqtx.html