俄罗斯世界杯，伊朗与西班牙赛前的80分钟，伊朗国内迎来了创造历史的时刻：伊朗女性被允许入球场看球！她们进入伊朗的首都德黑兰的阿萨迪球场，在大屏幕上观看伊朗对西班牙小组赛。
但是！！据伊朗媒体ISNA表示，此次解禁，只是针对6月20日的这场小组赛。
很多网友在感叹中国的男女平等要好得多的同时也纷纷表示，原来还有国家不允许女性看球的？！摘下头巾的伊朗女人多美呀。
还有人说这个世界本该如此。
那么是谁夺取了她们的权利呢？
这不得不从伊斯兰教说起，伊斯兰，是阿拉伯语的音译，本意“顺从”。顺从安拉旨意的人，即“顺从者”，阿拉伯语叫“穆斯林”，是伊斯兰教徒的通称。
公元7世纪初兴起于阿拉伯半岛，它是由伊斯兰教的先知穆罕默德所创。
当时的阿拉伯半岛的社会大变动时期。四方割据，战乱频繁。内忧外患，危机重重。（PS：伊朗不是阿拉伯国家，其主体民族为波斯人）
穆罕默德出现了，他以"安拉是唯一的真神"为口号，提出禁止高利贷，"施舍济贫"、"和平安宁"等主张，反映了当时社会的要求。
其实也就是穆罕默德进行改革，使得阿拉伯强大了，碾压了伊朗。阿拉伯语成为了流行语言，伊斯兰教迅速取代了伊朗本来的拜火教，并且很多波斯贵族都皈依信仰伊斯兰教。
此后，虽然很多家族很多王朝都在抗争着这个宗教，但是最终都是被伊斯兰教所征服，包括后来成吉思汗的后代在波斯建立的王国，都接受了伊斯兰教，并任用波斯人为行政官吏。
20世纪五六十年代的时候在英美的殖民争夺下，已经建立起君主立宪制的伊朗，1963年以美国为蓝本进行了改革，妇女也享受相对应的权利，也拥有选举权。
其实这个时候的伊朗手里有一副好牌的，只是让当时的国王巴列维的军事管制打烂了。
在高压统治之下，1979年，宗教领袖阿亚图拉霍梅尼发动伊斯兰革命，4月1日霍梅尼宣布改国名为伊朗伊斯兰共和国取代君主立宪制，举行公民投票，建立了政教合一的制度。
也就是从这个时候1980年开始，女性便一步一步失去了很多权利，甚至有议员称女人和驴在议会中都没有位置。
之后，中东一直处于战火当中，有两伊战争，美国入侵阿富汗和伊拉克。
曾经有一位温和的哈塔米总统致力于改革和发出与西方和平的讯号，但是一直受到各种状况的阻挠。
总的来说，线索就是这样：
伊朗一直动荡，关键转折时期出现在穆斯林改革下强大的阿拉伯所折服，然后又在关键以美国为蓝图实施了改革，但是被国王打烂了牌，之后建立政教合一的国家，也就是宗教即国家、国家即宗教，再之后，为了西方的威胁而加大了军备，怎么样都要和西方对着干。
1980年以前在美国影响下的伊朗的社会是较为现代化的社会，那么现在的统治者就要抹去之前的痕迹。
对于伊斯兰教而言，“遮蔽身体”是关键词。
在《艾布·达伍德圣训集》中就曾写道：埃布伯克尔的女儿阿斯玛来到穆圣的家，身穿一件轻薄的纱外套。
先知穆圣叫住她，并且对她说：“阿斯玛呀！女孩子到了有月经的年龄，穿衣服就不应当有显露了，除了这里和这里。”（穆圣用手指着面部和双手）
于是，伊斯兰教法又规定女性的穿着不能太薄、太露、太凸显身材。
在头巾面纱之外，穆斯林妇女还要穿罩袍（也称作波卡）。罩袍是宽松的拖地大外套。穿上它后，妇女被包裹起来，透过眼前一小块网纱看到外面的世界。
在穆斯林看来，女性展现美，是一种邪恶的表现，是勾引人诱惑人的表现。
做礼拜的时候要在家里做，因为女人如果到寺里做礼拜的时候会令其他男人分心。
伊斯兰教不仅仅对于本国的女性如此，是对所有踏上伊朗国土的女性均是如此。
我的一位女性朋友，去年暑假和朋友组团去伊朗游玩。
在即将下飞机的时候，飞机上的一位友人就友好地提醒她要记得在飞机降落之前去换一条长裙和围一条围巾。
可我朋友实在受不了当时的酷暑，还觉得我是一个外国人怕什么。
于是就穿着T恤和短裤下了飞机，在去取行李的路上，一路上收到眼神的审判，以及恶毒的语言攻击。
后来实在受不了了就去卫生间换长裙和裹面纱，因为有一个工作人员警告她，再不换上的话就要被警察抓去拘留，严重的还会被处于刑法。
在游玩的过程中，朋友的丝巾时不时会滑下来，都会接收到来自不同年龄的伊朗人的鄙视和火辣辣的眼神拷问。
在余秋雨的《千年一叹》一书中，也曾提到过同节目组的女同胞在伊朗遇到的情况。
里面有一段话的描述足以看出女性在伊朗受禁锢的程度：
“她们在公共场所奔忙完了，一头冲上吉普车就把头巾解下来想松口气，立即听到有人敲窗，扭头一看，敲窗者正比画着要求女士把头巾重新戴好。一位女士心中来气，摇下窗来用英语对那人说；“我是在车内，不是公共场所！”
那人也用英语回答：“你的车子有窗，所以还是公共场所！" ”
可见，无论是外国人还是本国人，只要是在伊朗的领土内，都要在公共场合自觉屏蔽自己的身体，公共场合的范围之大可以延伸到男人眼光所到之处。
在伊朗，公交车是有前后两个区域的。前面的区域是男士专用，后面的区域才是女士用。家庭用车也是如此，女性是不可以坐前排的，所以自然也就不能学习驾驶了。
大家都生而为人，只是性别的差异而已，凭什么在男权社会里就要剥夺女性的权利？
为的是抬高男性的地位吗？就算那个男性是多么的不堪多么的愚钝多么的丑陋？
还是因为，生产力太过于低下，害怕社会资源分配有限，所以用制度去剥夺女性的权利？
其实，面纱和长袍本身并没有什么含义，只是在宗教里面被赋予了特定的含义就显得是一种禁锢了。
有人说，这是人家的习俗，犯不着这么冲动。
其实，这种情况，我们中国也是刚刚过去不到一个世纪而已。
裹面纱、长袍加身，不跟中国女人裹小脚三纲很相似吗？
丈夫可以三妻四妾、处处留情，而女人则要三从四德、从一而终。
这难道不是不平等？
中国某些地方的女人以前是不可以上饭桌吃饭的，只能在厨房吃，而且要等男人们吃完了才能吃。
有些地方，水资源短缺。
一家人洗澡的时候就用一个大缸在空地上直接烧水，烧热的水，要让男人和男孩先坐到缸里面洗了之后，女人和女孩子才再可以进去缸里面洗。
各地的风俗习惯，我们应该要尊重。
但是我们也应该要反思。
既然是习惯，那也就是说有好习惯和坏习惯之分，就像一个人一样，习惯有好有坏。好习惯应该保持，但是坏习惯就应该要改掉。
实现天赋人权、平等之长路漫漫，希望这个世界的文明不要倒退。
还有，性侵新闻之后，不是有各种形形色色的人总是把黑锅甩在女性身上吗？说是由于女性传的火辣性感，引发了强奸犯的强奸吗？
在这里，想说一句，那些渣男管不住自己邪恶的念头，还要把黑锅甩在女性身上。
下雨天打雷的时候，这些人怎么躲都是没有用，因为雷一定会劈到你，并且会把你劈到十八层地狱去。
网友评论