刘慈欣的三体动画片已经上线了，我作为二十多年的科幻迷，刘慈欣的铁粉，并没有特别地期待。
对于自己很喜欢的文学作品，我从来都不很期待它拍成的影视作品能怎么样。因为在阅读的过程中，我在脑子里已经把它视觉化了。而且我的视觉化，不计成本代价，投我一己之好。别人拍出来的东西，再加上种种客观条件的限制，注定很难让我满意，我为什么要抱有不切实际的期待呢？
就比如也是根据大神作品改变的《流浪地球》。当年上映时，众生喧哗，吵吵嚷嚷，喜欢和不喜欢的双方互相骂战，好不热闹。我并不喜欢凑这热闹。
很明显，改编的《流浪地球》其实跟刘慈欣没什么关系，无论是情节还是思想内核，都跟原著没什么关系，甚至可以说是背道而驰的。这倒无所谓。但就算不是原著党，就电影论电影，我都觉得郭的流浪地球，很差，很糟糕！
我现在都还记得正月十几号，那时电影院里放《流浪地球》的厅还是爆满，我只买到一个靠前排的位置。仰着头坐在那里看着银幕，被电影的配乐从头轰炸到尾，而情节和表演我让我尴尬到差点在电影院的地板上抠出一个三室一厅。
配乐铺得这么满说明导演很心虚，自己觉得靠情节和表演不是很能抓住观众，不能调动观众的情绪。而情节的漏洞，莫名其妙的跳跃，就更是不需要多举例了。
更可笑的是电影的价值观。优秀的科幻作品，其价值观的底色都是很博大的，跳出人类中心主义的，很有超越性的。比如探讨人类和宇宙的关系，人类和外星文明的关系，人类和人工智能、机器人的关系。而《流浪地球》的价值观的底色，还是国家主义，民族主义的，只不过用还算巧妙的手法隐藏得不那么明显。
《流浪地球》原著的情节和价值观，都是非常牛逼的，有前瞻性的，极度理性到的，有着对整个人类劣根性的批判，也有对人类整体命运的忧思的。电影里的思想水准和原著比，就像小学生和研究生的水平比。
当然，完全照《流浪地球》的原著拍，肯定是拍不出来的，原因你懂的。但改编的电影还是太LOW了，我实在是喜欢不起来。
现在亚马逊也在拍《三体 第一季》，能拍好吗？我可以很武断地说，拍不好。第一部里面描写的那段历史的味道，微妙之处，外国人真拍不出来。
《三体》要拍真人电影是个几乎不可能完成的任务，还有一个原因是里面的太多的超现实的科幻场景。这对技术的要求非常高，对资金的要求也非常高。《三体》拍动画版是个比较好的选择，里面的大量超现实的科幻场景，动画表现起来容易得多。
现在我刚刚看完《三体》动画片的第一集。在没看之前，周围的评价似乎很一般，但我看了之后，说心里话，已经大大超出我的预期了。我会继续追下去。
其中有一个评价说，剧集对非原著党很不友好，很多情节缺乏前情的交待，都是用文字一带而过了。读过《三体》三部曲的一看就知道，剧集的情节是从第一部的结尾，第二部的开头直接开始的，等于第一部的情节全略过了，全用字幕三言两语就交待过去了。这样拍的原因还用说吗？你懂的。
其实三部曲里的最喜欢的恰恰是第一部。可惜没法表现。估计只能用一些闪回和插叙的方式来交待了。
作为一个狂热科幻迷，那些享有盛名的科幻大作我基本都读过，比如《银河帝国》系列，《沙丘》系列，《海伯利安》系列。以我的判断力，毫无偏私地讲，大神的《三体》系列，跟它们比，大有过多而绝无不及。
《三体》系列的情节架构如银河系一样浩瀚，内蕴的思想如黑洞一样深邃，爆炸的想象力如仙女座星云般的绚烂。以上都不是溢美之词。
这样的作品要拍真人版的话，应该拍成《星球大战》那样的系列电影宇宙，拍成七部曲。《三体》情节上还有大量的裂谷，可以拍很多的外传，别传，前传，剧集，是个可以自己生长的电影宇宙。《星球大战》作为史上最成功的科幻电影系列，没有什么思想内涵，是最典型的青少年爆米花电影。卢卡斯都说过，星球大战就是肥皂剧。《三体》开发好了，会比《星球大战》牛逼一万倍。
至于很多人诟病的《三体》系列人物塑造得不好，其实是他们不懂科幻小说。科幻小说的中心任务，并不是塑造人物（这和所谓纯文学，严肃文学不同）。科幻小说的中心任务，就是展示隐藏在科学方程式中的可能的绚丽的科幻图景。科幻文学的审美对象就是其中的科幻想象力，而不是其他。
所以刘慈欣写《三体》的人物确实都是非常符号化的，工具化的，非常好莱坞的套路，懂的都懂。比如罗辑，就是很好莱坞的人物。罗辑的人物性格转变的弧光，亮到可以亮瞎你的眼，太好莱坞了！但刘在《球状闪电》里也还是展现了他一定的塑造人物的能力，比如男方，女主的形象，都还算鲜活。
《三体》第一部我来拍的话，不计成本的话，杨立新演汪淼，姜文演大史，孙俪演叶文洁。杨立新还是演类似我爱我家里的知识分子。姜文演大史，还可以再说一遍那句台词，“活下去，像牲口（虫子）一样活下去！”孙俪在真环传里的黑化的过程，不是跟叶文洁很像？
“我曾见过人类无法想象的美，我曾见太空战舰在猎户星座旁熊熊燃烧，注视万丈光芒在天国之门的黑暗里闪耀，而所有过往都将消失于时间，如同泪水消失在雨中……死亡的时间，到了。”
来吧！《三体》！
网友评论