看肛锯“精英女性的灭亡，新依附模式女性的兴起”有感：
李小超人为啥要让梁洛施复出拍戏？孩子天生是以父母为榜样的，肛锯的文章只强调基因传承的一面，忽略了人是社会性的.......这些活在21世纪的男人，大声为多男权多偶制呐喊，幻想回到大清，有劲吗？女权争取的不是女人身为女人的福利，而是强调男女平等，“男女同权”，放在生养这事上就是男性也要强制性地使用生养福利，而不是说仅仅给女性“生养福利”。如果仅仅给女性生养福利，长久以往，女性在事业上会越来越受限......但是很显然，看目前政策的舆论的趋势，很多人只想要眼前的“好处”而忽略未来。就像教育“减负”，最初原因是什么，是谁喊起来的，现在呢？
前几天看到一些教育专家还呼吁给女性生养福利，可以休3年......看上去是为女性好，有多少人欢呼，但是，仔细想想，好可怕，如果真这样，女性的事业会受到多大的限制，用人单位会招聘和培养一个未来会不定时停工3年的员工吗？“员工”了没有性别之分啊！这样的“福利政策”势必会造成女性职业生涯的衰竭，女性不得不面对“家庭”和“事业”两者取舍！好可怕……真正的做法是什么，男人也应该一起强制休生养假！
人往往想走捷径，可惜哪有捷径可走，所有的捷径，最终都是末路.......
所以，肛锯这篇文章论据虽然偏了，但是最后结果是对的，也是悲哀[流汗]
网友评论