当腿深陷泥淖，在万丈深渊中抬起污浊的脸，迷蒙的光透不过浓稠的黑暗。眼睑的绝望如洪水吞噬形宇。是选择蝇营狗苟，与黑暗共沉沦，还是选择鹰击长空，桀骜不屈？
《肖申克的救赎》毫无疑问是94年的经典之作。其余音绕梁，可比美酒随着时代的积淀而愈发醇厚。
安迪对监狱狱友的救赎是微乎其微的，但是他的能屈能伸和雷厉风行却是监狱里道不尽的传奇佳话。
城圜
肖申克监狱是双眸发红的野兽，贪婪地吞食了犯人的人身自由。犯人在法西斯式的集权下形同狗彘。人身安全、个人尊严、人身自由都是桃源一梦。
典狱长便是法。当法治和人治混为一谈时，个人的极限自由便有可能应发地动天摇的浩劫。于是，怀着对明日曙光向往的汤米被冰冷的子弹剥夺生命，无人悲鸣。安迪试图和狱警长搭话时差点被扔下屋顶。犯人惴惴不安的躯壳甚至会被狱中统治阶级的威胁工具------博格斯三姐妹给猥亵。
真正发人深省的莫过于瑞德提出的“体制化”。这证明了肖申克对“人”的践踏，是那么彻底，那么无情。从肉体到精神。
“These walls are kind of funny like that:First you hate them,then you get used to them.Enough time passed,get so you depend on them.That's institutionalizing.”
肖申克，你能夺走什么？
老布的自杀，是肖申克剥夺人灵魂后必然的罪孽。习惯于监狱的生活后，多年后的重返无非是另一种监禁，是更隐秘，更痛苦的监禁。外界浮嚣的陌生感，身边工友的淡漠，孤自一人难以消受的寂寞，以及习惯于被设置以至于到自己设置自己的时候的茫然，这都使自我被吞天蔽日的火山灰覆压成牢笼的化石。老布的到此一游，是多么悲凉。
肖申克，你能夺走什么？
肖申克监狱至此，就是一座囚禁自由，鞭挞灵魂的城圜。城中人不止被迫身陷囹圄，无法挣脱，而且在城外日新月异时，他们被大门切断了千丝万缕的联系，死守天地中唯一的一潭死水，过着木偶戏的生活。终于，他们被时代抛弃了。
时间是唯一真正的创造者，唯一伟大的毁灭者。——庞勒
毁灭了，升烟了，缥缈了，再也不见了。
中心开花
荆棘杂生，恶风狂啸，万劫不复，我偏要中心开花，用峻岭般的险恶淘洗出铮铮的美。
安迪与瑞德，老布不同。
如博尔赫斯所言，任何命运，无论如何漫长，实际上只反映于一个瞬间：人们大彻大悟自己究竟是谁的瞬间。我是我的，谁也别想抢走我的自由，我的灵魂！！这是安迪横眉冷对极权的虎啸。
瑞德看透了监狱的本质，曾抛却了金戈。“在肖申克监狱，希望是件很危险的事。”顺从的生活自保了躯壳，玷污了灵魂，埋汰了自己。所幸，安迪的杳杳怒吼，终究荡进了他蒙尘已久的心扉，他最终活了下来，摆脱了监狱芸芸众生虚渺幻灭的未来。
安迪曾经看见过监狱的希望，可惜，那不是滋润的阳光，是寒瑟的白炽灯光。从屋顶斜阳缕缕和啤酒的清冽爽快到博格斯的惩罚再到监狱图书馆的落地而成，一切在《费加罗的婚礼》中达到高潮。偏偏！这一切急转直下，丝毫不留情面。冤情难以昭雪，却逢临幽闭的漫长和汤米的被杀。白炽灯爆裂，黑暗似漆如胶。安迪看透后，愤然借助自己用榔头凿出的隧道逃脱，原来，在漫长监狱生涯中，他除了没有放弃夺回灵魂，也没有放弃夺回自由。
肖申克，你能夺走什么？
肖申克，你能夺走什么？
众生选择适应了安逸，失去了自我。 安迪选择了隐忍和抗争，赢得了朝阳。
“要么忙着活，要么忙着死”，这个岔路口的选择题，安迪答对了。
肖申克，你能夺走什么？
肖申克，你能夺走什么？
坚守自己的虔诚信仰
在我们的周遭，许许多多的城圜。
他们会在明处或暗处。他们是人或是环境。
他人的否定和冷眼相待，凋敝的是谁的心灵？
社交媒体的壅蔽，模糊的又是谁的思想？
时代的庞大，渺小的又是谁的灵魂？
我们要明眼观世，冷静沉思，坚信希望，最后以凤鸣荡涤浮嚣。这是淬炼自己灵魂韧性的过程，是在狂飙突进的城市生活中夺回精神自主的过程。
被设置的是肉猪、种猪，学会设置自己的才是“特立独行的猪”。虽种类一样，但孰高孰地，一目了然。人哪，也要脱颖而出。
“万物皆有裂痕，那是光照进来的地方。”
肯恩的歌词我也送给诸君，愿大家能够收获明媚。
谢谢！
初次发文，请多多包涵啊啊啊啊
比心
网友评论