我们不能决定自己什么时候出生，遇到什么父母家庭，什么时候死（走极端的人除外）。两头都是未知的，只有中间几十年是我们能够把握的。
所以，选择权，是一个独立自主的人毕生所追求的。我们都希望自己拥有选择工作的权利，选择爱人的权利，选择人生活法的权利，这才能称得上是一个完整的，幸福的人。
《半个喜剧》2019年底上映，宣传不多，但女主角任素汐的演技炸裂，可圈可点，这个北京大妞，爽朗，真实的表演，看着非常舒服。让观众有种不自觉的代入感，这就是好演员的魅力。
电影通过爱情，亲情，友情，事业几个生活常见元素穿插重叠，让你做出选择，有失就有得。你真的敢选吗？选了不后悔吗？
下面我试着带大家从几个角度去看看，因为爱情不仅仅是爱情，它只是人生的一个切面而已，我们不妨多交个角度去看待，会更清晰完整。
首先简单介绍一下剧情：前三分之一，剧情多次反转，紧凑过瘾。影片开头，渣男男二结婚前夕，居然泡妞，勾搭学姐，被未婚妻撞见，统统甩给男主（他的室友兼死党）说是他的女友。男主默默背了锅，男主机缘巧合下与学姐很投缘，两人心意相通，走在了一起。
可被男二知道后，气急败坏地命令他分手。并以多年友情威胁，以北京户口和安排工作威胁，男主母亲更帮衬男二让男主以大局为重。让其分手了结，不能因为爱情，毁掉了多年“友情”（男二是富家子可安排男主户口，稳定工作，帮他在北京立足）。
男主来自农村普通家庭，在北京的一切全仰仗男二。他仰人鼻息，不得不退让。之后，男主活得闷闷不乐，如同行尸走肉，终于在男二婚礼上，看到他仍然花心不改，他爆发了，终于冲破枷锁，不再做一个虚伪退让的人，活出自我，勇敢追求爱情。
当一个年轻人都不敢选择爱情，是不是一个社会的悲哀？
论选择，如果说中年人，选择爱情奢侈，还有些理由。可一个刚步入社会，轻装上阵的大学生，都不敢谈爱情，甚至不敢面对。这样的社会发展，是不是畸形和令人悲哀呢？
正如电影的剧情，当爱情和亲情友情未来对垒，你真的要违心选择，将现实利益最大化吗? 即使不快乐，不幸福的过一生。这问题真的很扎心，看似前途一片光明的大学生，也有很多苦衷和无奈。
但人生的乐趣之一，不就是去探索未知，创造价值吗？早早就给自己套了框架，负重前行，违心而为，失去的只会更多。
想想我们父母那一代人，我们这一代人，总体60后 70后 80后 谈爱情还是比较随性自由的，到了现在90后，似乎爱情愈发昂贵，高不可攀。
选择权是一个人，做人的基本和底线。如果一个奋发向上的年轻人，连爱情都不敢选择，从某种意义来说，是一个社会发展的悲哀。
爱情VS友情，亲情
名人曾说过：没有爱情的人生是什么？是没有黎明的长夜。——彭斯
爱情是人生旅途中一盏温暖的光，有了它，我们就可以在困难中，黑夜里感到欣慰。爱情看起来无关紧要，凌驾于亲情之上，但拥有爱情和没有拥有爱情是两种不同的人生。
正如爱默生所说：正如爱说到底，爱情就是一个人的自我价值在别人身上的反映。——爱默生
美好的爱情，是互相欣赏，互相鼓励，互相成就的。我的内心和价值你懂，你更愿意理解和帮助我实现自己。
没有爱情的人生，就会一直处于寻觅中，感到人生不够完美，总有一点缺少。
当亲情或友情，想要蛮横阻扰爱情，你要分清是非，不能轻易屈服退让。否则，你会后悔痛苦一辈子。
爱情在任何时候，都是无价的，是精神层面的东西，硬要用金钱利益来衡量和划分，就变了味道，连锁反应，付出更多的代价。
正直随心VS虚伪圆滑
爱情里有正直的人和虚伪的人，正直的人很难变得圆滑，圆滑的人更难变得正直。
虚伪和正直，是人两种人生态度和选择。虚伪或许一时得意，风光无限，可是人们对你越深入了解，就会越厌恶和远离你。不过是秋后蚂蚱，蹦跶不久的。
正直的人，也不能正义凛然，居高临下，要温和与人相处沟通，同理心强一点，会更好。
钱可以赚，事业可以拼，但失去挚爱，任你再多金钱也买不来
多年后，我们终于明白，钱可以赚，事业可以拼，亲人可以协商谅解，但失去了真爱，任你再多金钱也换不来。
正如《电影无极》章子怡演唱的李延年的歌
北方有佳人，绝世而独立
一顾倾人城，再顾倾人国，
宁不知倾国与倾城，佳人难再得。
多么痛的领悟啊！唱的人心碎，隔着屏幕都能感到深深哀怨惆怅的心情。
用一句大话西游经典对白结尾
曾经有一份真诚的爱情放在我面前，我没有珍惜，等我失去的时候我才后悔莫及，人世间最痛苦的事莫过于此。如果上天能够给我一个再来一次的机会，我会对那个女孩子说三个字：我爱你。如果非要在这份爱上加上一个期限，我希望是……一万年
希望你不要做那个流泪痛悔的至尊宝，电影结尾还是不错的，男主最后勇敢的选择了爱情。靠自己在北京打拼，从头开始。电影用幽默的方式说了一个大众痛点：
倘若现实中，当爱情是你心头好，彼此相爱，可被亲情友情事业绑架，让你多选一，你的选择是？
网友评论