2019年，肖央主演的电影《误杀》横空出世，票房破10亿，成为2019年电影最大黑马，一举夺下当年贺岁档票房冠军。

时隔2年，肖央携手任达华，再度出击《误杀2》。网友们对这部影片期待满满，网上“想看”人数突破41万！

然而，等到12月17日《误杀2》上映后，该影片在网上的评价，非常两极分化。

不喜欢的人破口大骂：

“粗糙、刻意、做作、煽情、看到一半看不下去。”

“这是发生在泰国，还是发生在殖民地？”

喜欢的网友用词更夸张“赚人热泪”、“亲情伟大！”甚至都用上了“国产之光”这样的词汇。

看完电影后，我大概能理解为什么会出现这样的两极评价。

《误杀2》在剧情上完全脱离了前作，除了制作团队、演员外，和前作无任何关系，可以说完全是一个全新的故事。

从逻辑上来说，《误杀1》走的是悬疑故事，整部影片营造了悬疑的氛围和紧迫的罪犯和警察斗智斗勇的情节。

而《误杀2》更像是一部现实主义电影，在极端环境下个人的选择，亲情、犯罪和社会话题等元素交织在一起，引发对人性的拷问和对社会问题的深思。

所以，《误杀2》是不是好电影，关键还是看你抱着何种心态来观看。

作为悬疑片，显然会让你大失所望；

但是作为一部社会题材的现实主义电影，在当今国产片的大环境里，《误杀2》之类的题材是很稀缺的，整部电影很认真地批判的态度，是值得高度赞扬的。

（以下内容含剧透，介意请滑到底部评论）

《误杀2》，到底想表达什么？

整部电影，其实就是在回答一个问题：好人为什么拿枪？

肖央饰演的林日朗，是位平凡的父亲。某天儿子小虫得了罕见的心脏病，继续做心脏移植手术。

等到林日朗千辛万苦筹集到手术需要的200万泰铢费用时，却被告知原本安排给自己儿子的那颗心脏，被医生神秘操作，调换了病人移植顺序。

眼看着自己的儿子就要死亡，肖央只好拿起枪，挟持了整个医院，逼迫医生把心脏交出来……

这里大家就会思考两个问题：

1、换成你，在肖央那种极端的环境下，你会拿起枪吗？

2、林日朗是个老实人，他为什么会干出挟持医院这种恐怖的事？

影片里，布置了两条线，来解答这个问题。

明线是林日朗的身份，他作为父亲，为了孩子可以不顾一切。所谓的“父爱如山”，这是《误杀2》想表达的浅层的内核。

小虫躺在床上，说着：

“我的爸爸是全世界最好的爸爸，他温柔善良、和蔼可亲。在我眼里，他就是无所不能的超级英雄。每年过生日许的愿望，爸爸总能帮我实现。”

可是作为一个父亲，林日朗却只能眼睁睁看着儿子躺在病床上而无能为力。

这也是《误杀2》延续了《误杀》的核心设定，家庭、亲情，一个孤注一掷的父亲，为了孩子铤而走险。

暗线是阶级的不公迫使林日朗拿起暴力武器。

影片的核心矛盾很明显，林日朗的儿子小虫的心脏被人抢走了，那么，是谁抢走了这颗心脏呢？

答案是权贵阶层。

神秘人为了出车祸的儿子，对下面发号施令要抢走心脏，于是下面的人全都动作起来。

影片里最直接的暗示，林日朗带着枪去威胁院长，要他把孩子的心脏交回来。他找到买家的电话，打过去，手机铃声在高楼响起。

这一幕电影给林日朗的镜头是俯视镜头，他身处底层往上望去，显得渺小又无助，充分衬托了底层人民只能仰视时的绝望。

走投无路的林日朗，挟持病患、挟持医生，和警察、记者对峙，但是最后却发现，挡在他面前的是一座很高很高的权贵建筑。

尤其是影片里，主任听到院长说要把心脏给权贵的儿子用时，主任良心羞愧想辞职，院长冷冷地说了句：“别忘了，你这个主任是谁给你安上去的？”

警察局长想进行最后的交涉反抗时，电话那头的权贵秘书说：“别忘了你这个局长是谁帮你当上去的？”

《误杀2》这部电影，从这个内核上来说，是想借着这个不公平的故事，让我们反思当前的社会问题：如何才能让好人放下枪？

只是这个现实的答案，我们可能还要走好久好久……

《误杀2》和《误杀1》，你更喜欢哪一部呢？为什么？

欢迎留言评论，说出你的宝贵意见。