看完《七十七天》，这部电影促使我们思考起“自由”这个话题来——“自由是什么？真正的自由是什么？我们能获得自由吗？如何获得自由？”诸如此类……我认为“自由”是个大话题，它庞大到接近我们的终极命题“活着为了什么”以及“什么是幸福”。虽然如此，我们却每天都会受到莫名之“手”的驱使，在它的驱使下，我们会沉浸在某种情绪里。这个情绪即是我们与自由的连结、缠绕和对抗。这种情绪会本能的出现并对我们产生着影响与作用。
今天我就在与这种情绪面对面，冷静地、平和地与之对视。同样对于那些刚看完这部影片的朋友亦是如此。这种情绪会保持一段时间。那么趁着感觉还在，那么不妨我们试问一下：
什么是“自由”呢？
我曾经写过一篇短文，里面有我对“自由与限制”的一点见解。有兴趣的朋友可以去找我的旧文（《张炣说设计——苹果篇》）来看。我的观点大概是：自由其实就是这个二元世界的造物，自由本身无法孤立存在，它与“限制”成为了对立的二元。它们之间的二元性就是自由没有了限制，则自由无法成立；限制没有了自由，亦无法成型。
所以，自由即是一种受限了的自由，限制的存在实质上与自由撇不开干系。
那么是否有“绝对的自由”存在？我的答案是有。但是它所存在的维度是超越二元的。在这个层面上，指的即是一元的世界。这个世界既是完满的、虚无的；亦是无所不包、无所不有的；这个世界是万物皆平等的，即万物归一的；这个世界里任何事物皆是自由的，同时又是无所谓自由不自由的。大概就是这样一个世界，在这个世界里，才拥有绝对的自由、真正的自由。
换种方式去理解，当我们活着（活在二元世界里）的时候是无法体验到全然和永远的自由的。简言之：人唯有在失去了生命之后才能获得真正的自由。
回到影片，男主人公因“不想30岁就死了到80岁才埋”的驱动开始横穿羌塘无人区。他为了寻找活着的证据，为了做自己，也是为了寻求自由。最终他寻觅到了短暂的自由，而为此他付出了巨大的代价。女主人公亦是如此。为了片刻的自由她也付出了惨痛的代价。她在剧中有句台词，大致为：“我们来到世上就是为了自由，为了自由甚至可以不择手段。” 我想这句话有着两层意思：其一、我们原本就是自由的，为什么我们来到世上就变得要去寻求自由了呢？这是女主人公的感叹；其二、我们人生在世，为了寻找自由，就必须付出代价。因为世界是残酷的，它会千方百计地阻扰你追求自由的脚步。就算如此，对于那些追求自由的人却是无惧无畏的，甚至是不择手段的。
在这世间，自由是需要付出代价的。因为这世间并不容许全然的自由存在。也正因为世界有残酷的一面，也因为有了阻碍、阻挠甚至危险，自由的意义才得以凸显出来。我们因此必须奋起抗争、排除万难、经历磨难，片刻或短暂的自由才能向我们展露出它温柔与美好的一面，我们才能感觉到我们是活着的。
题外话：不知道算不算巧合，就在观影的当天，我为了接下来要写的文章在朋友圈搜集素材，我做了个调查：“在哪一刻，你感觉自己是自由的？” 因为我知道我们受限于这物质的世界，我们无法长久的、全然的、真正的感到自由。所以获得短暂的、片刻的自由就显得具有普遍意义与现实意义。假设我们能持续的获得短暂（或片刻）的自由，是不是就相当于获得了“长久的”自由呢？这是一个值得思考的点。
网友评论