在保持客观性方面，不要对人抱有不切实际的乐观态度，亚当斯密的经济学理论是以理性人假设为前提的，但现实显然很讽刺，学院派经济学家搞投资，往往变成了慈善行为，西装革履进去，赤身裸体出来，真实的市场不可控因素太多，投资者中鲜有客观理性，客观理性的投资者也未必亏得比别人少，不限于投资领域，社会的方方面面大抵如此，所谓客观理性，是极其稀缺的存在。
在油管上看了英国BBC对非洲和新加坡政要的一系列采访视频，还有福克斯这类星条国主流的新闻电视节目，还是挺惊讶，主持人颠倒黑白、恶意夸大、虚构现实的能力让人叹为观止，相比起来，我们这边的选择性报道算是很有底线了。
如果坚持看一段时间的湾湾节目，就明白那边青年人为什么如此无脑了，不论什么题材的节目，因为是非公的私营台，最大的目的是赚钱，为了获得更多收视率，不可避免的过度娱乐化，前几天看了绿色系某台的军事节目，可以说是毫无底线可言，特邀军事专家自夸本家空军战机早已是通过机载雷达和计算机系统锁定打击目标，而对岸空军（JF军）还在依靠飞行员心算。如果造谣真的会死全家，这位特邀军事专家可能分分钟绝户，可悲的是，这类雷人的节目在岛内比比皆是，民众也爱看，其实也可以理解，娱乐节目的收视率大都不错，某位嘉宾直言内地吃不起茶叶蛋，想必不是真心话，仅仅是为了吸引流量才故意这么讲，这不是愚弄观众？从网络架构上看，他们是标准的全球网络，普通网民能畅通无阻的浏览各类信息，然并卵，在一个信息不可避免被扭曲的世界里，接触信息越便捷，大概率只能更快的变傻。
过去这段时间深圳河南岸挺闹腾，某议员父母坟墓被损坏，骨灰被有为青年们撒在他办事处附近的街道；一个白发老人在机场被一群学生模样的青年人围攻辱骂，背部被贴上宣传标语，被碰瓷，最终被围困在出租车站，行李箱也被愤怒青年踩在脚下，我测试性的主动去外网搜索这些新闻，果然，报道链接都是内地媒体，外媒选择性失明，一概不提，这种选择性失明是全球性的普遍存在，不是某一个国家的问题，如果再关注一下直播现场相关报道的那些高频主观性词汇、主持人丝毫不加掩饰的单边立场，就不难想象普通民众长期浸泡在这些单边立场媒体提供的信息里会是什么结果，他们这不是局域网？肯定是，是更高层级的局域网，不用背局域网的黑锅，但在客观上又假借自由之名把局域网做到了极致。
这段时间热播的《长安十二时辰》有句不错的台词，出自右相林九郎之口：年轻人总是不懂一个道理，话不是说出来就有用的，要看听话的人愿不愿意听。人只喜欢听自己想听的话，大脑只接收与自己观点相契合的佐证，否则就过滤掉，从这个角度讲，每个人既是本能自闭的个体，又是一个自带信息扭曲功能的信号解调器，再考虑到我们生活在一个因为各种主客观原因被扭曲的信息世界里，对所谓信息自由能给社会带来普遍的客观理性，只能呵呵以待(外交部的最新翻译：Hmm. How interesting！)
网友评论