看到一个消息,信源为一张微博截图,貌似官方微博。↓
有点愤懑,也有点想法。作为以饱食遨游为己任,顺便一杯浊酒忧前后的人,就写下面几段话罢。
若上述报道属实——我个人相信官微的——感觉事件发展逻辑实非人类思维。某某科大对俞老师的依规处理极限彰显了制度与规定的神圣,然后事实上泯灭了人间的善良和温情。很好!创新嘛,事不惊人死不休!
我理解的常识是这样的:一列火车在信号失常情况下狂奔,前面是断桥或悬崖,一切结果都理所当然,跳车还能不死的人除外。
超越常识就是创新,那在常识的前提下创新是啥?我也会回答,就前例而言:跳车人罪无可恕,但可启迪后人。
一声叹息……
一个国家一个社会出现这么多反人类基本思维和基本价值观的现象,值得警惕呵!刻意强化规则和听命良知的现实矛盾,是可以颠覆社会道德认知的,尤其在现代传播频率下。这就如同当年彭宇案判决结果(注:此案案情据说后来有反转,但当时的判决的确有问题),将导致极其严重的社会人群解读后果,甚至可能导致社会道德自净功能的退化。
细思恐极。
网友评论