上周，台风“山竹”前脚刚离开，谣传全深圳市停水停电的两名男子就被警方抓捕。因为谣言，我们曾受恐慌留下小伤痕，如今风暴已去，谣言已息，但保不齐下次谣言又起，恐慌与伤害再临，而我们，又在过后掀起新一轮的义愤填膺。
其实，类似制造恐慌的事件屡见不鲜，比如，前些年你爸妈是不是在恐慌中成了抢盐大军中的一员？
谣言层出不穷，害人不浅，辣姬在此就不禁要问了：为啥广大老百姓在谣言面前，都一次次往坑里跳呢？又该如何防范谣言不掉坑里呢？
辣姬对此做了一些整理，作了几点思考，送到小伙伴们嘴边。欢迎吃个安利噢！
风声雨声声声入耳，大坑小坑坑坑不停
这不，前两天“一家三口在瑞典被逐事件”的团团迷雾还未散去，谁是谁非一时还未理清理清，“8个人一顿饭花40万”的天价账单，又引发了新一轮的关注与争议。
8个人一顿饭花40万
这几个事件，我们都是处在在“信息不对称”的境况下，被动地接受被各种经过层层“装饰”的信息。早已变味、鱼龙混杂的新闻轰炸下，真相缺位，普通老百姓脑子一热，就被煽动得举手投足间，充满了各种形式的恐慌与不安。
面对此情此景，混迹链圈多年的辣姬忍不住产生一个小想法，如果我们的信息被记录在区块链上，根据区块链的可追溯性，那不就可以迅速地知道事情的真相了吗？
简单科普一下，区块链具有可追溯性，可利用它分布式的数据库，对区块链的交易数据的输入和输出进行不可篡改的记录，轻松追踪数据的变化。也就是说，如果我们对上面的事件有疑问，可以充分利用区块链的可追溯性，核查事情的来龙去脉。
不要嫉妒别人拥有得多，要同时看到别人贡献的也多
“8个人一顿饭花40万”的天价菜单之所以让我们唏嘘，是因为“40万一顿饭”超出了一般人的想象：平民老百姓请客吃饭一人一两千块钱都算是奢侈消费，突然来了一个40万的，冲击力实在太大，城市“中产”们看到这个账单，也得惊呼自己完全是个“穷人”。
不过穷归穷，一些人借事对富人大加挞伐，甚至隐隐有“劫富”之意，就超出批判限度了。
穷奢极欲，该批，但是仇富，却是不该。
穷，不是可以妒忌甚至忌恨富人的理由。
王思聪他爸曾在镜头前气定神闲地谈，立个小目标，先赚他一个亿。而普通工薪阶层，年入20、30万，都能算是不错的了。对于那些资本大佬、商界巨子、技术大咖，花40万吃一顿饭，和我们花400块钱下个馆子，也差不多。
8个人一顿饭花40万
润米科技创始人刘润老师曾多次举过一串数字：2010年，全球最有钱的人有388人，他们所拥有的财富相当于全球一半贫穷人口拥有财富的总和；2014年，人数缩至85人，2015年，62人，2017年，只有8人。也就是说，在2017年，占有全球一半的财富的人，能全部塞进一辆商务车。
随着时间的推移，马太效应会在这方面表现得越发明显，我们因此而给自己徒增恐慌有用吗？
上面对全球贫富差距两极化作一个说明，并不是为了批判，毕竟相关的批评已经很多，而是为了说明，贫富差距已经是一个事实。在事实面前，情绪毫无价值，只有理性的思考，切实的追问才有意义，比如，富豪们的钱来得正当吗？富豪们占有了那么多的财富，是否承担了自己应该缴纳的税负？是否承担了自己的社会义务，为社会慈善事业等尽自己的一份力？
很可惜，无论是税负问题，还是富豪们钱的来路问题，我们能够追查的途径太少了，缺乏透明度。也正是缺乏透明度，一旦发生这种天价账单事件，肯定是小道消息满天飞，真假难辨。
这个时候，假如我们可以利用区块链的可追溯性，那么相关的问题就不会再是问题。假如以后都用数字货币流通，交易信息都记录在区块上，那么我们对那些钱的来路就更为清晰，税务监管部门也可以大大提高监控偷税、漏税的效率。而富豪们大大方方交税的的行为也将上链，他们挣得越多，相应地在税务表上体现的数据也更具有冲击力。通过区块链，或许还能避免各种诈捐、骗捐等假慈善事件，富豪们如果真的做了善事，那么在公开透明、可追溯的区块链上，都将一清二楚。富豪们真真实实地对社会做了贡献，财富来得光明正大，那他们所拥有的一切我们也会觉得那是富豪们应得的，吃一顿40万的饭，那是人家自己乐意，别人是没什么可置喙的。
数据上链，让我们的评判更公正
如果事实板上钉钉，那么我们这种吃瓜群众，就不会被各种小道消息带偏。事实公开透明，遇到争议，我们就可以有准确的数据和事实支撑判断。如此一来，咱们老百姓就不会被轻易忽悠。
看来，区块链的可追溯性真的能帮我们防掉坑呢！希望区块链技术发展更成熟，还我吃瓜群众一个清晰的事实，让诱导性的舆论消声灭迹。
文章来源：BB财经（www.bbcaijing.cn）
网友评论