美文网首页
Jordan标准型

Jordan标准型

作者: Blessed佑佑 | 来源:发表于2019-11-01 21:35 被阅读0次

〇、多项式(小学知识)

1、多项式的次数

f(\lambda)=\sum_{k=0}^na_i\lambda^n其中a_n\ne 0,则\partial(f(\lambda))=n,注意零多项式是没有次数或无穷次的,零次多项式就是非零常数多项式,即a_0\ne 0

2、带余除法

h(\lambda)\ne 0,则f(\lambda) = h(\lambda)q(\lambda) + r(\lambda)其中r(\lambda)=0r(\lambda)\ne 0,且h(\lambda)r(\lambda)唯一。

3、质因式分解

f(\lambda)\in\mathbb{F}[\lambda],则f(\lambda)=\prod q_i^{r_i}(\lambda)其中q_i(\lambda)\mathbb{F}[\lambda]上的质因式。
\mathbb{R}[\lambda]上,有x-c \\ x^2+bx+c, b^2-4c<0两种。
\mathbb{C}[\lambda],只有一种不可约因式x-c,(代数基本定理)

4、最大公因式和最小公倍式

5、辗转相除法(欧几里得算法)

gcd(f(\lambda),g(\lambda))=h(\lambda)f(\lambda)+t(\lambda)g(\lambda)

一、\lambda-矩阵

多项式矩阵就是以多项式为元素的矩阵。\mathbb{F}[\lambda],其中多项式的未定元是\lambda,比如3\lambda^3+2\lambda+3

\lambda为未定元的多项式作为m\times n的矩阵的元素,记作\mathbb{F}^{m\times n}[\lambda]
也可以这么记,矩阵\boldsymbol{A}(\lambda)=\{a_{ij}(\lambda)\}_{m\times n}, a_{ij}(\lambda)\in\mathbb{F}[\lambda]
还可以从映射的角度看:\lambda\mapsto \boldsymbol{A}(\lambda), \mathbb{F}\rightarrow\mathbb{F}^{m\times n}

还可以从以矩阵为系数的多项式角度看待:\boldsymbol{A}(\lambda)=\displaystyle\sum_{k=1}^n\boldsymbol{A}_k\lambda^k

有了\lambda矩阵,就有了一些概念

Rank

Rank:不为零多项式的子式的最大阶数。
子式就是行列式,但是在行列式计算中,只用到了加减乘,没有用到除法,所以即使多项式集合不是Field,而是Ring,也可以进行行列式计算,且结果还是多项式。

幺模阵

Unimodular: 设\boldsymbol{U}(\lambda)\in\mathbb{F}^{n\times n}[\lambda],\boldsymbol{V}(\lambda)\in\mathbb{F}^{m\times n}[\lambda],且\boldsymbol{U}(\lambda)\boldsymbol{V}(\lambda)=\boldsymbol{V}(\lambda)\boldsymbol{U}(\lambda)=\boldsymbol{I}_n
一个矩阵的逆矩阵\boldsymbol{A}^{-1}=\displaystyle\frac{1}{|\boldsymbol{A}|}\boldsymbol{A}^*,这里就会有点问题,行列式在多项式范围内结果还是多项式,伴随矩阵(Adjoint)中代数余子式还是多项式,可是这里出现了除法。可是算出来就不一定是多项式矩阵,而上面的定义要求多项式矩阵的逆矩阵还是多项式矩阵,这样的矩阵才是幺模阵。这里就是Ring和Field的区别。

Theorem:如果\boldsymbol{U}(\lambda)\in\mathbb{F}^{n\times n}[\lambda]是幺模阵,那么|\boldsymbol{U}(\lambda)|一定是非零常值多项式
Proof:“\Leftarrow”,如果|\boldsymbol{U}(\lambda)|是常值多项式,那么\boldsymbol{U}^{-1}(\lambda)=\frac1{|\boldsymbol{U}(\lambda)|}\boldsymbol{U}^*(\lambda)\boldsymbol{U}^{-1}(\lambda)也一定是多项式矩阵。
\Rightarrow”,由于\boldsymbol{U}(\lambda)是幺模阵,则\exists \boldsymbol{V}(\lambda)\in\mathbb{F}^{n\times n}[\lambda],使得\boldsymbol{U}(\lambda)\boldsymbol{V}(\lambda)=\boldsymbol{I},将等式两边取行列式,得到|\boldsymbol{U}(\lambda)\boldsymbol{V}(\lambda)|=1\\ \Rightarrow |\boldsymbol{U}(\lambda)|\cdot|\boldsymbol{V}(\lambda)|=1\\ \Rightarrow f(\lambda)g(\lambda)=1上面第一个推导是存疑的,需要严格考察证明,因为在我们学习线性代数时,都是在数域上考虑,而这里是多项式范围内,是环,所以需要严格的证明该性质是正确的,简单考虑下如果该等式证明只需要用到加减乘三种运算,那么该性质在多项式范围内仍然适用。最后得到f(\lambda)g(\lambda)=1,两个多项式乘积为常数,要证明他们都是零次常值多项式,可以使用反证法,假设f(\lambda)的次数为u>0g(\lambda)的次数为v\ge0,则f(\lambda)g(\lambda)的次数应该是u+v>0,矛盾。所以|\boldsymbol{U}(\lambda)|是零次常值多项式。证毕

\lambda-矩阵的初等变换

  1. 两行互换
  2. 把某行乘以非0常数 (似乎应该乘以多项式?)
  3. 把某一行乘以一个多项式加到零一行

在多项式的运算系统中,不可逆。两行互换可以回去,再换一次就行了;把一行乘以一个多项式加另一行,也可以回去,减去那一行乘以多项式就好了。而在第二条,想要回去势必要除法,多项式的不满足除法封闭的。
初等行变换可以利用左乘初等矩阵实现。(列就是右乘)

二、Smith标准型

多项式矩阵经过行列初等变换后,化简可以到什么程度?

\lambda-矩阵等价

\boldsymbol{A}(\lambda),\boldsymbol{B}(\lambda)\in\mathbb{F}^{m\times n}[\lambda]等价,即\boldsymbol{A}(\lambda)可以进行若干次初等变换变换到矩阵\boldsymbol{B}(\lambda)。记作\boldsymbol{A}(\lambda)\sim \boldsymbol{B}(\lambda)

引理:多项式矩阵\boldsymbol{A}(\lambda),当a_{11}\ne 0,且\boldsymbol{A}(\lambda)至少有一个元素不能被a_{11}整除,则\boldsymbol{A}(\lambda)\sim \boldsymbol{B}(\lambda),且\partial(b_{11})<\partial(a_{11})\partial(P)表示多项式P的次数。

Proof:分类讨论,设
\boldsymbol{A}(\lambda)=\left[\begin{matrix} a_{11}(\lambda) & \cdots &a_{1j}(\lambda) &\cdots\\ \vdots & \ddots & \vdots & \\a_{i1}(\lambda) & \cdots & a_{ij}(\lambda) & \cdots \\ \vdots & &\vdots&\ddots \end{matrix}\right]
有一个元素不能被a_{11}整除,这个元素位置分为三种情况:

  1. a_{11}在同一行,假设就是a_{1j}(\lambda)\displaystyle\frac{a_{1j}(\lambda)}{a_{11}(\lambda)}=q(\lambda)\cdots\cdots r(\lambda),也就是说a_{1j}(\lambda)=a_{11}(\lambda)q(\lambda)+r(\lambda),这就是多项式的带余除法,此时\partial(r(\lambda))<\partial(a_{1j}(\lambda)),那么将第一列乘以-q(\lambda)加到第j列,此时a_{1j}(\lambda)变为了r(\lambda),再将第1列和第j互换,就实现了降次的目的\boldsymbol{A}(\lambda)\boldsymbol{E}_{1j}(-q(\lambda))\boldsymbol{E}_{1j}=\boldsymbol{B}(\lambda)
  2. a_{11}在同一列,假设就是a_{i1}(\lambda),和第一种情况类似。
  3. a_{11}既不在一行也不在一列,假设就是a_{ij}(\lambda)

主要来研究第三种情况,第三种情况下,a_{1j}(\lambda)=a_{11}(\lambda)q(\lambda),j=2,\cdots由此,我可以把第一行除了a_{11}以外全都变成0,第一列也是同样的道理。在这个过程中,a_{ij}虽然经过了一些变换,但是始终是加减a_{11}的倍数,所以还是不能被a_{11}整除。好了那么我们现在可以把原来的矩阵变成这样:
\boldsymbol{A}(\lambda)=\left[\begin{matrix} a_{11}(\lambda) & \cdots &0 &\cdots\\ \vdots & \ddots & \vdots & \\0 & \cdots & a_{ij}'(\lambda) & \cdots \\ \vdots & &\vdots&\ddots \end{matrix}\right]
此时只需要将第i行加到第1行上即变成第一种情形,也可以达到降次的目的,证毕。

Smith标准型

任意一个m\times n\lambda-矩阵\boldsymbol{A}(\lambda),一定可以通过初等变换变换成:\boldsymbol{A}(\lambda)\sim \left[ \begin{matrix} \boldsymbol{D}_r & \boldsymbol{O}\\\boldsymbol{O}&\boldsymbol{O} \end{matrix} \right],其中\boldsymbol{D}_r=\text{diag}(d_1(\lambda),d_2(\lambda), \cdots,d_r(\lambda))r=rank(\boldsymbol{A}(\lambda))d_i(\lambda)为非0多项式,且d_i(\lambda)|d_{i+1}(\lambda)
Proof:假设\boldsymbol{A}(\lambda)=\boldsymbol{O},满足。根据引理,我们一定可以降次,但是次数是有限的,不能降次时就能整除其他所有元素。那么就一定可以得到如下的形式\left[\begin{matrix} a_{11}&\boldsymbol{0}_{1,n-1}\\ \boldsymbol{0}_{m-1,1}& \star \end{matrix}\right] 且在a_{11}(\lambda)能整除所有\star中的所有元素。接下来可以用数学归纳法进行如法炮制证明。假设\star是一个零矩阵,证明完毕,如果不是就继续和之前一样就好了。在将\star进行初等变换过程中,依然保持了能被a_{11}整除。
唯一性问题:在初等变换过程中,每个人的做法不同,那么最终的结果是一样的吗?这里的唯一指的是d_i(\lambda)是monic polynomial,即首项为1的多项式。

\lambda-矩阵的行列式因子

\boldsymbol{A}(\lambda)\in\mathbb{F}^{m\times n}[\lambda],则\boldsymbol{A}(\lambda)的所有k阶子式的最大公因式称为\boldsymbol{A}(\lambda)k阶行列式因子。设k阶子式是一个多项式的集合\mathcal{B},则|\mathcal{B}|=C_m^kC_n^k,这么多个多项式们的最高公因式就是行列式因子
f(\lambda)=\prod_{k=1}^s q_k^{\alpha_k}(\lambda) \\ g(\lambda) = \prod_{k=1}^t p_k^{\beta_k}(\lambda)怎么求它们的最高公因式呢?我们将两个多项式中的质因式互相地补全,次数为0就OK了,然后取它们共同的质因式的最低次乘起来就得到了最高公因式,最小公倍式类似。

Theorem:初等变换不改变k阶行列式因子。
Proof:只要讨论三种初等变换了,且第一种和第二种都不值得讨论了,还是很容易理解和证明的。交换两行行列式只相差符号。设两个矩阵\boldsymbol{A}(\lambda)\boldsymbol{B}(\lambda)k阶子式集合为\mathcal{A}\mathcal{B}
考虑:从集合\mathcal{B}中取出f(\lambda)是将矩阵\boldsymbol{A}(\lambda)的第i行乘以h(\lambda)加到第j行上去,当选择的k阶子式不包含j行,那么k阶子式f(\lambda)\in\mathcal{A}中。
当包含第j行且含有第i行,此时f(\lambda)\in\mathcal{A}。根据行列式的性质可知。
当包含第j行,不包含第i行,行列式有个性质就是可以按照某一行拆开(大一时老师一再强调只能拆一行)|\boldsymbol{\alpha}_1,\boldsymbol{\alpha}_2,\cdots,\boldsymbol{\alpha}_i+\boldsymbol{\beta}_i,\cdots,\boldsymbol{\alpha}_n|= |\boldsymbol{\alpha}_1,\boldsymbol{\alpha}_2,\cdots,\boldsymbol{\alpha}_i,\cdots,\boldsymbol{\alpha}_n|+|\boldsymbol{\alpha}_1,\boldsymbol{\alpha}_2,\cdots,\boldsymbol{\beta}_i,\cdots,\boldsymbol{\alpha}_n|所以此时f(\lambda)=g(\lambda)+w(\lambda)w(\lambda)就是一个k阶子式,只是原来第j行的位置换成了第i行。所以g(\lambda)\in\mathcal{A},w(\lambda)\in\mathcal{A},那么\mathcal{A}中所有的多项式的公因式一定整除f(\lambda)
总结一下,\mathcal{B}中任意一个多项式都可以被\mathcal{A}中的多项式的公因式整除,反过来亦然,因为初等变换是可逆的,两者结合,得到初等变换不改变\lambda-矩阵的k阶行列式因子。

不变因子

\boldsymbol{A}(\lambda)\sim \left[ \begin{matrix} d_1(\lambda) & & & &\\ & \ddots & & \boldsymbol{O}\\ & & d_r(\lambda) \\ &\boldsymbol{O} & &\boldsymbol{O} \end{matrix} \right]
证明:r是矩阵\boldsymbol{A}(\lambda)的rank。d_1=D_1, d_i=\displaystyle\frac{D_{i}}{D_{i-1}}。其中D_i是矩阵\boldsymbol{A}(\lambda)i阶行列式因子。
Proof:计算等价两侧的矩阵的各阶行列式因子。利用数学归纳法

  • d_1=D_1
  • 当左边=D_k时,右边所有的子式的集合为\{d_1(\lambda)d_2(\lambda)\cdots d_k(\lambda),\cdots\},那么第一个就是最高公因式,所以D_k=\prod_{i=1}^k d_i(\lambda)。如法炮制即可。将每一阶都算出来,再反过来解出来就行。

求Smith型

例:求
\left[ \begin{matrix} \lambda(\lambda+1) & & \\ & \lambda & \\ & &(\lambda+1)^2 \end{matrix} \right]Simth标准型
通过行列式因子求不变因子就可以求得Simth标准型。
先来看下基本的方法,初等变换:
\left[ \begin{matrix} \lambda(\lambda+1) & 0 &0 \\0 & \lambda & 0\\0&0&(\lambda+1)^2 \end{matrix} \right]\sim \left[ \begin{matrix} \lambda & 0 &0 \\0 & \lambda(\lambda+1) & 0\\0&0&(\lambda+1)^2 \end{matrix} \right] \sim \left[ \begin{matrix} \lambda & 0 &(\lambda+1)^2 \\0 & \lambda(\lambda+1) & 0\\0&0&(\lambda+1)^2 \end{matrix} \right] \sim \cdots这里就点到为止,只要你契而不舍的做下去就好了。
\left[ \begin{matrix} \lambda(\lambda+1) & 0 &0 \\0 & \lambda & 0\\0&0&(\lambda+1)^2 \end{matrix} \right]\sim \left[ \begin{matrix} 1 & 0 &0 \\0 & \lambda(\lambda+1) & 0\\0&0&\lambda(\lambda+1)^2 \end{matrix} \right]
用行列式因子计算(并不好算)
D_1=gcd(\lambda(\lambda+1),\lambda,(\lambda+1)^2)=1\\ D_2=gcd(\lambda^2(\lambda+1),\lambda(\lambda+1)^3,\lambda(\lambda+1)^2)=\lambda(\lambda+1)\\ D_3=gcd(\lambda^2(\lambda+1)^3)=\lambda^2(\lambda+1)^3那么d_1,d_2,d_3就可以算了。

Theorem:幺模阵可以写成初等矩阵的乘积。
幺模阵的Smith型是单位矩阵。\boldsymbol{U}(\lambda)\sim \boldsymbol{I}
证明不是很难,这里就不进行证明,虽然和以前的矩阵类似,但是不要想当然,需要严格证明。

三、特征矩阵

设矩阵\boldsymbol{A}\in \mathbb{F}^{n\times n}\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{A}=\left[ \begin{matrix} \lambda-a_{11}&-a_{12}&\cdots&-a_{1n}\\-a_{21}&\lambda-a_{22}&\cdots&-a_{2n}\\ \vdots&\vdots&\ddots&\vdots\\-a_{n1}&-a_{n2}&\cdots&\lambda-a_{nn} \end{matrix} \right]

矩阵相似和多项式矩阵等价

矩阵\boldsymbol{A}和矩阵\boldsymbol{B}相似,则
\boldsymbol{A} = \boldsymbol{P^{-1}BP}
则有\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{A}\sim\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{B},即存在\boldsymbol{U}(\lambda)\boldsymbol{V}(\lambda),使得\boldsymbol{U}(\lambda)(\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{A})\boldsymbol{V}(\lambda)=\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{B}

多项式矩阵的次数

\lambda-矩阵\boldsymbol{A}(\lambda)=\sum_{k=0}^r\boldsymbol{A}_k\lambda^k,其中\boldsymbol{A}_k\ne\boldsymbol{O},则\partial(\boldsymbol{A}(\lambda))=r。零矩阵的多项式次数无意义。

多项式矩阵乘积的次数

\boldsymbol{A}(\lambda)\in\mathbb{F}^{m\times m}[\lambda]\boldsymbol{B}(\lambda),\boldsymbol{C}(\lambda)\in\mathbb{F}^{m\times n}[\lambda],其中\boldsymbol{A}(\lambda)\boldsymbol{B}(\lambda)=\boldsymbol{C}(\lambda),若\partial(\boldsymbol{A}(\lambda))=r,即\boldsymbol{A}(\lambda)=\sum_{k=0}^r\boldsymbol{A}_k\lambda^k,其中\boldsymbol{A}_r\in\mathbb{F}^{m\times m}可逆,则\partial(\boldsymbol{C}(\lambda)) = \partial(\boldsymbol{A}(\lambda)) + \partial(\boldsymbol{B}(\lambda))

多项式矩阵的带余除法

\boldsymbol{B}(\lambda) = \boldsymbol{A}(\lambda)\boldsymbol{Q}(\lambda)+\boldsymbol{R}(\lambda)其中,要么除尽,即\boldsymbol{R}(\lambda)=\boldsymbol{O},要么除不尽,\partial(\boldsymbol{R}(\lambda))<\partial(\boldsymbol{A}(\lambda))
要注意,这个是有条件的,要求\boldsymbol{A}_r可逆。

继续证明相似和特征矩阵的等价
\boldsymbol{P}^{-1}\boldsymbol{A}\boldsymbol{P}=\boldsymbol{B}\Rightarrow \boldsymbol{U}(\lambda)(\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{A})\boldsymbol{V}(\lambda)=\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{B}”:这个方向比较简单,我们只要取\boldsymbol{U}(\lambda)=\boldsymbol{P}就可以了,数值矩阵首先肯定是多项式矩阵,其次由于矩阵\boldsymbol{P}可逆,所以它的行列式不为0,但是是常数,所以满足幺模阵的充要条件。
\boldsymbol{U}(\lambda)(\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{A})\boldsymbol{V}(\lambda)=\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{B}\Rightarrow \boldsymbol{P}^{-1}\boldsymbol{A}\boldsymbol{P}=\boldsymbol{B}”:这里就要用到上面介绍的定理。
先用下除法:
\boldsymbol{U}(\lambda)=(\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{B})\boldsymbol{Q}(\lambda)+\boldsymbol{R}(\lambda)\boldsymbol{R}(\lambda)=\boldsymbol{O}或者\partial(\boldsymbol{R}(\lambda))<\partial(\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{B})=1,且\boldsymbol{R}(\lambda)\in\mathbb{F}^{n\times n},总之\boldsymbol{R}(\lambda)是常值矩阵,记为\boldsymbol{R},代入得[(\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{B})\boldsymbol{Q}(\lambda)+\boldsymbol{R}](\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{A})=(\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{B})\boldsymbol{V}^{-1}(\lambda)\\ \Rightarrow \boldsymbol{R}(\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{A})=(\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{B})[\boldsymbol{V}^{-1}(\lambda)-\boldsymbol{Q}(\lambda)(\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{A})]根据上面的次数规律,左边最高是1次,所以右边的\boldsymbol{V}^{-1}(\lambda)-\boldsymbol{Q}(\lambda)(\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{A})必须是常值矩阵,记为\boldsymbol{S}。所以\boldsymbol{R}(\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{A})=(\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{B})\boldsymbol{S},再比较系数可以得到\boldsymbol{R}=\boldsymbol{S},我们现在要\boldsymbol{R}\boldsymbol{S}是可逆矩阵。
由于\boldsymbol{U}(\lambda)是幺模阵,所以其逆矩阵\boldsymbol{U}^{-1}(\lambda)也是多项式矩阵,再做一次除法,这次我们除以\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{A}\boldsymbol{U}^{-1}(\lambda)=(\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{A}) \tilde{\boldsymbol{Q}}(\lambda)+\tilde{\boldsymbol{R}}(\lambda)\\ \Rightarrow \boldsymbol{U}(\lambda)\boldsymbol{U}^{-1}(\lambda)=[(\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{B})\boldsymbol{Q}(\lambda)+\boldsymbol{R}(\lambda)][(\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{A}) \tilde{\boldsymbol{Q}}(\lambda)+\tilde{\boldsymbol{R}}(\lambda)]=\boldsymbol{I}\\ \Rightarrow \boldsymbol{I}-(\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{B})\boldsymbol{Q}(\lambda)\boldsymbol{U}^{-1}(\lambda)=\boldsymbol{R}(\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{A})\tilde{\boldsymbol{Q}(\lambda)}+\boldsymbol{R}\tilde{\boldsymbol{R}}\boldsymbol{R}(\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{A})=(\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{B})\boldsymbol{S}替换,得到\boldsymbol{R}\tilde{\boldsymbol{R}} = \boldsymbol{I} - (\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{B})[\boldsymbol{Q}(\lambda)\boldsymbol{U}^{-1}(\lambda) + \boldsymbol{S}\tilde{\boldsymbol{Q}}(\lambda )]将这个公式看作一个带余除法,把\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{B}当除数(它有资格),也可以使用次数比较都可以推出:\boldsymbol{R}\tilde{\boldsymbol{R}}=\boldsymbol{I}大功告成!普通数域上矩阵的相似问题,转换成其特征矩阵的等价问题。

研究特征矩阵的Smith标准型问题

|\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{A}|=\lambda^n+\cdots特征矩阵一定有n个不变因子,就是说它的Smith标准型是摆满的,但是一定会有许多个1。不妨假设在d_1(\lambda),d_2(\lambda),\cdots,d_n{\lambda}中有p个非常数不变因子,记为h_1(\lambda),\cdots,h_p(\lambda),设n_i=\partial(h_i(\lambda)),i=1,2,\cdots,p,有n-p=\sum_{k=1}^p(n_k-1)(小学生的知识),这时我们重新组合下特征矩阵:\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{A}\sim\left[ \begin{matrix} 1 \\ & \ddots\\ &&h_1(\lambda)\\ & & & \ddots\\ & & & &1\\ & & & & &\ddots\\& & & & & & h_p(\lambda ) \end{matrix} \right]对非常数不变因子进行质因式分解。

四、Jordon标准型(在\mathbb{C}上)

我们来考虑上述变换后的一个子块:\left[ \begin{matrix} 1\\&\ddots\\&&1\\&&&h_i(\lambda) \end{matrix} \right],其中h_i(\lambda)=\prod_{i=1}^k(\lambda-c_i)^{r_i}k个初等因子。总的次数是n_i,所以\sum_{t=1}^kr_t=n_i

\left[ \begin{matrix} 1\\&\ddots\\&&1\\&&&h_i(\lambda) \end{matrix} \right]\rightarrow\left[ \begin{matrix} 1 \\ & \ddots\\ &&(\lambda-c_1)^{r_1}\\ & & & \ddots\\ & & & &1\\ & & & & &\ddots\\& & & & & &(\lambda-c_k)^{r_k} \end{matrix} \right]记其中一个块为:J_i(\lambda)=\left[\begin{matrix} 1\\&\ddots\\&&1\\&&&(\lambda-c_i)^{r_i} \end{matrix}\right]

Jordan块的Smith型

\lambda\boldsymbol{I}_{r_i}-\left[ \begin{matrix} c_i&1\\&c_i&1\\&&\ddots&\ddots\\&&& c_i \end{matrix} \right]_{r_i\times r_i}\sim\left[ \begin{matrix} 1\\& \ddots\\ & & 1\\& & & (\lambda-c_1)^{r_i} \end{matrix} \right]证明两个多项式矩阵等价。自己证明,还是挺简单的。
Theorem:设矩阵\boldsymbol{A}\in\mathbb{C}^{n\times n},且|\lambda\boldsymbol{I}-\boldsymbol{A}|=\prod_{k=1}^q(\lambda-c_k)^{r_k},取\boldsymbol{J}_i=\left[ \begin{matrix} c_i&1\\&c_i&1\\&&\ddots&\ddots\\&&&c_i\end{matrix} \right]_{r_i\times r_i}\boldsymbol{A}相似于\boldsymbol{J}=diag(\boldsymbol{J_1},\boldsymbol{J_2},\cdots,\boldsymbol{J}_q)其中\boldsymbol{J}称为\boldsymbol{A}Jordan标准型

五、复数域上矩阵特征结构

\boldsymbol{A}\in\mathbb{C}^{n\times n},且\boldsymbol{J}=\boldsymbol{P}^{-1}\boldsymbol{AP},则有\boldsymbol{AP}=\boldsymbol{PJ}对矩阵进行分块,\boldsymbol{J}=diag(\boldsymbol{J}_1,\boldsymbol{J}_2,\cdots,\boldsymbol{J}_q)\boldsymbol{P}=[\boldsymbol{p}_1,\boldsymbol{p}_2,\cdots,\boldsymbol{p}_q]

相关文章

  • Jordan标准型

    〇、多项式(小学知识) 1、多项式的次数 设其中,则,注意零多项式是没有次数或无穷次的,零次多项式就是非零常数多项...

  • 矩阵基础9-矩阵分解

    一. 二次型的条件优化 条件优化: 二. 矩阵分解 2.1 谱分解 2.2 Jordan分解 Jordan标准型:...

  • 2021-04-13

    简单的回顾一下 行列式因子 不变因子 与 初等因子 两种求解标准 Jordan 标准型初等变换 ...

  • 与Jordan的日常3

    中午我准备去学校,jordan生病在家。 我说Jordan,姐姐上学了,Jordan再见。jordan 说再见Jo...

  • 化二次型为标准型的方法

    正交变换法求标准型 配方法求标准型

  • 精读打卡Day 16

    1. Jordan Baker inTheGreat Gatsby Jordan is quite unlike ...

  • 百度问答 SVD与伪逆,对比Jordan标准型

    https://zhidao.baidu.com/question/390530869.html https://...

  • Air Jordan III和Air Jordan IV

    Air Jordan III 从技术上讲,这是Air Jordan系列的第三代球鞋,但Air Jordan III...

  • 腾讯云服务器标准型SA2与标准型S2区别选择攻略

    码笔记需要购买一台腾讯云服务器,可选的腾讯云CVM实例规格有标准型S2和标准型SA2,如何选择呢?显然标准型SA2...

  • 标准型

    看了个减肥帖,姑娘们纷纷贴上自己减肥前后的对比照。观感如下: 1、其实很多人胖的时候都非常有辨识度,瘦下来却纷纷坠...

网友评论

      本文标题:Jordan标准型

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xerxbctx.html